Während Nationen sich zusammenschließen, um ihre Kohlenstoffemissionen zu reduzieren, und versuchen, gefährdete Orte an heißere Bedingungen anzupassen, steht ein Elefant im Raum: Für weite Teile der Welt werden die örtlichen Bedingungen zu extrem und es gibt keine Möglichkeit, sich anzupassen. Die Menschen müssen umziehen, um zu überleben.
Myriams-Photos/pixabay https://pixabay.com/photos/earth-fire-water-world-frigates-2635273/
In den nächsten fünfzig Jahren werden höhere Temperaturen in Verbindung mit höherer Luftfeuchtigkeit dazu führen, dass weite Teile der Erde lebensgefährlich werden. Auf der Flucht aus den Tropen, von den Küsten und ehemals landwirtschaftlich genutzten Gebieten werden riesige Bevölkerungsgruppen neue Heimaten suchen müssen; Du wirst entweder unter ihnen sein oder sie empfangen. Diese Migration hat bereits begonnen – wir alle haben die Ströme von Menschen gesehen, die aus Dürregebieten in Lateinamerika, Afrika und Asien fliehen, wo Landwirtschaft und andere ländliche Lebensgrundlagen unmöglich geworden sind.
Die Zahl der Migranten hat sich im letzten Jahrzehnt weltweit verdoppelt, und die Frage, was mit der schnell wachsenden Zahl von Vertriebenen zu tun ist, wird mit der Erwärmung des Planeten nur noch größer und dringlicher.
Wir können – und wir müssen – uns vorbereiten. Die Entwicklung eines radikalen Plans für das Überleben der Menschheit in einer viel heißeren Welt beinhaltet den Bau riesiger neuer Städte im erträglicheren hohen Norden und gleichzeitig die Aufgabe riesiger Gebiete in den unerträglichen Tropen. Dabei geht es darum, unsere Ernährung, Energie und Infrastruktur an eine veränderte Umwelt und Demografie anzupassen, da Milliarden von Menschen vertrieben werden und eine neue Heimat suchen.
Unsere beste Hoffnung liegt im Zusammenarbeiten: Entkoppeln der politische Karte von der Erdkunde. Was unrealistisch klingt, aber wir müssen auf die Welt von Neuem schauen und neue Pläne beruhend auf die Geologie, Erdkunde, und Ökologie entwickeln. Identifizieren wir, wo die Süßwassermittel sind, wo die sicheren Temperaturen sind, wo den Sonnen- oder Windenergie bekommt, und dann Bevölkerung, Essen und Energieproduktion darum herum planen. Die guten Nachrichten sind, es gibt viel Orte auf der Erde. Wenn wir 20 Quadratmeter Raums pro Person bei 11 Milliarden Menschen rechnen brauchen wird 220,000 Quadratkilometer. Allein die Oberflächen Kanadas allein beträgt 9.9 Millionen Quadratkilometer.
Die schlechten Nachrichten sind, dass kein Platz auf der Erde durch die Klimaveränderung naturbelassen bleiben wird. Überall wird eine Art Transformation als Antwort auf Änderungen im Klima, ob durch direkte Einflüsse oder das indirekte Ergebnis erleben, ein Teil eines allgemein miteinander verbundenen biophysical und sozioökonomischen Systems zu sein. Äußerste Ereignisse kommen bereits jetzt rund um die Welt vor und sie werden sich fortsetzen, sie werden sichere Orte zuerstören. Einige Plätze werden anpassungsfähig sein, während andere ziemlich schnell völlig unbewohnbar werden. Viele Orte werden unbehaglich werden, selbst in der Lebensspanne von Hypotheken. Wir müssen also jetzt anfangen. Noch vor 2100 wird es ein völlig anderer Planet sein.
Die globale Heizung wechselt die geographische Position der Temperaturnische unserer Art nach Norden aus und Leute werden folgen. Das optimale Klima für die menschliche Produktivität - die besten Bedingungen sowohl für landwirtschaftliche als auch für nichtlandwirtschaftliche Produktionsumdrehungen, um eine durchschnittliche Temperatur 11°C zu 15°C sein. Diese globale Nische ist, wo sich menschliche Bevölkerungen für Millennien, einschließlich für die Gesamtheit der menschlichen Zivilisation konzentriert haben, so ist es unüberraschend, dass unsere Getreide, Viehbestand und andere Wirtschaftspraxen an diese Bedingungen ideal angepasst werden. Die Forscher zeigen, dass abhängig von den Szenarien des Bevölkerungswachstums und der Erwärmung „voraussichtlich 1 bis 3 Milliarden Menschen außerhalb der Klimabedingungen leben werden, die der Menschheit in den letzten 6.000 Jahren gute Dienste geleistet haben.“ Sie fügen hinzu, dass „ohne Migration ein Drittel der Weltbevölkerung voraussichtlich mittlere Durchschnittstemperaturen erleben wird, die derzeit hauptsächlich in der Sahara herrschen.“
Als allgemeine Regel gilt, dass die Menschen den Äquator und die Küsten, kleine Inseln (deren Größe schrumpfen wird) sowie Trocken- und Wüstenregionen verlassen müssen. Auch Regenwälder und Wälder sollten wegen der Brandgefahr gemieden werden. Die Populationen werden sich ins Landesinnere verlagern, in Richtung Seen, höhere Lagen und nördliche Breiten.
Wenn man den Globus betrachtet, wird sofort klar, dass die Landfläche hauptsächlich im Norden verteilt ist – weniger als ein Drittel der Landfläche der Erde befindet sich auf der Südhalbkugel und der größte Teil davon liegt entweder in den Tropen oder in der Antarktis. Daher sind die Möglichkeiten für Klimaflüchtlinge, im Süden Zuflucht zu suchen, begrenzt. Patagonien ist die wichtigste Option, obwohl es bereits unter Dürren leidet, Landwirtschaft und Besiedlung dort jedoch weiterhin möglich bleiben, wenn die globale Temperatur steigt. Die größten Chancen für Migranten liegen jedoch im Norden. Die Temperaturen in diesen sichereren Regionen werden steigen – und zwar in höheren Breiten schneller als am Äquator –, aber die durchschnittliche absolute Temperatur wird immer noch weit niedriger sein als in den Tropen. Natürlich bringen Klimastörungen extreme Wetterbedingungen mit sich, und nirgendwo wird man von diesen immer häufiger auftretenden Ereignissen verschont bleiben – Kanada erreichte im Jahr 2021 Temperaturen von 50 °C, wodurch British Columbia heißer als die Sahara war, und wurde dann, ein paar Monate später, von tödlichen Überschwemmungen und Erdrutschen heimgesucht, die Tausende vertrieben. In der Tundra Sibiriens brannten Brände, und der schmelzende Permafrost ist ein schwankender, instabiler Untergrund für den Bau von Infrastruktur.
Glücklicherweise sind in den nördlichen Breitengraden jedoch bereits wohlhabendere Nationen beheimatet, die im Allgemeinen über starke Institutionen und stabile Regierungen verfügen, die zu den besten Voraussetzungen für den Aufbau sozialer und technologischer Widerstandsfähigkeit gegenüber den Herausforderungen dieses Jahrhunderts gehören.
Problematisch ist, dass viele von ihnen auch politisch viel stärker mit der Einwanderung zu kämpfen haben als viele viel ärmere Länder (arme Länder beherbergen auch bei weitem die meisten Vertriebenen) und mit einer Migranten-„Krise“, die weitaus kleiner ist als die große Klimamigration, die wir in den nächsten 75 Jahren erleben werden. Es könnte jedoch leichter möglich sein, innerhalb weniger Jahre eine politisch-gesellschaftliche Denkweise zu ändern, als die Tropen wieder bewohnbar zu machen. Bedenken Sie, dass die meisten europäischen Länder jeweils auf Zehntausende Wanderarbeiter angewiesen sind, allein um die Ernte zu ernten, die sie heute anbauen. Mit besseren landwirtschaftlichen Bedingungen im Norden wird der Bedarf an Arbeitskräften nur noch zunehmen.
Nördlich des 45. nördlichen Breitengrades – der beispielsweise durch Michigan in Nordamerika, Frankreich, Kroatien, die Mongolei und Xinjiang in China verläuft – wird der boomende Zufluchtsort des 21. Jahrhunderts liegen: Er macht 15 Prozent der Fläche des Planeten aus, beherbergt aber 29 Prozent seines eisfreien Landes und ist derzeit die Heimat eines kleinen Teils der (alternden) Weltbevölkerung. Mit mittleren Durchschnittstemperaturen von etwa 13 °C erreicht es auch das optimale Klima für die menschliche Produktivität.
In Binnenseensystemen wie der Region der Großen Seen in Kanada und den USA wird es zu einem enormen Zustrom von Migranten kommen – was die bisherige Abwanderung aus diesen Gebieten umkehrt –, da die riesigen Wasserflächen die Region einigermaßen gemäßigt halten dürften. Duluth in Minnesota am Lake Superior bezeichnet sich selbst als die klimasicherste Stadt der USA, obwohl sie bereits mit schwankenden Wasserständen zu kämpfen hat. Andere Städte im oberen Mittleren Westen rund um die Seen, darunter Minneapolis und Madison, dürften ebenfalls beliebte Reiseziele sein. Südlichere Städte im Mittleren Westen sind von extremen Hitzewellen bedroht. Forscher der Global Adaptation Initiative der University of Notre Dame kamen zu dem Schluss, dass „acht der zehn Städte, die im Jahr 2040 mit der höchsten Wahrscheinlichkeit extremer Hitze konfrontiert sind, im Mittleren Westen liegen“, darunter Städte von Detroit bis Grand Rapids. Weiter östlich werden die Standorte schnell riskanter, aber Buffalo im Bundesstaat New York sowie Toronto und Ottawa in Kanada scheinen für Migranten von der Küste die sicherere Wahl zu sein.
Durch Vorbereitung und Anpassung könnten einige Städte an einem Küstenstandort überleben können. Boston zum Beispiel liegt weit genug nördlich, um einem Großteil der prognostizierten extremen Hitze zu entkommen, und die Planer haben eine detaillierte Strategie entwickelt, die die Erhöhung von Straßen, den Aufbau von Küstenschutzanlagen und die Anlage von Sumpfgebieten zur Aufnahme von Überschwemmungswasser umfasst. New York City, das extremen Bedrohungen ausgesetzt ist, aber möglicherweise zu wichtig ist, um zu scheitern, plant ebenfalls umfangreiche Verteidigungsanlagen, obwohl unklar ist, wie effektiv sich diese erweisen werden. Das geplante Big U, ein riesiger Damm zum Schutz des Finanzviertels von Lower Manhattan, würde jeden, der nördlich der West 57th Street lebt, den Wellen aussetzen. Die Stadt hat bereits mit regelmäßigen Überschwemmungen zu kämpfen, bei denen im Jahr 2021 Dutzende Menschen ums Leben kamen, Menschen schwammen in überfluteten U-Bahn-Stationen und Geysire schossen aus den Entwässerungsabdeckungen der Straßen. (Viele der Menschen, die starben, als Hurrikan Ida 2021 New York City traf, waren ärmere Bewohner, die in überfluteten Kellerwohnungen lebten.) Küstenstädte, die weit genug nördlich liegen und steile Küsten haben, die vor Sturmfluten bei steigendem Meeresspiegel schützen, sind sicherer.
Ein Großteil der übrigen USA wird aus dem einen oder anderen Grund problematisch sein. Im zentralen Korridor wird es immer schlimmer werdende Tornados geben; Unterhalb des 42. Breitengrads werden Hitzewellen, Waldbrände und Dürre gefährlich sein; An den Küsten werden Überschwemmungen, Erosion und Süßwasserverschmutzung ein Problem sein. Heutige begehrte Orte wie Florida, Kalifornien und Hawaii werden zunehmend verlassen und in das angenehmere Klima der ehemaligen Rustbelt-Städte verlagert, die eine Renaissance erleben werden, da sie durch eine weltweit vielfältige Gemeinschaft neuer Einwanderer wiederbelebt werden.
Alaska scheint jedoch der beste Ort zum Leben in den USA zu sein, und es müssen Städte gebaut werden, um Millionen von Migranten aufzunehmen, die in die neue, geschäftige Arktis des Anthropozäns unterwegs sind. Im Jahr 2017 veröffentlichte die US-Umweltschutzbehörde einen Climate Resilience Screening Index, der Kodiak Island, Alaska, als Land mit dem geringsten Risiko von Klimaereignissen im Land einstufte. Laut einer Analyse von Klimamodellen könnten in Alaska bis zum Jahr 2047 durchschnittliche monatliche Temperaturen ähnlich wie heute in Florida herrschen. Wie überall ist jedoch der Standort entscheidend – die Bewohner von Newtok, Alaska, ziehen um, weil schmelzender Permafrost und zunehmende Erosion dazu geführt haben, dass Teile ihres Dorfes weggespült wurden. Der Rückzug der Eisschilde und das Abschmelzen der Tundren stellen bereits jetzt große Probleme für indigene Gemeinschaften dar, deren Lebensweise sich unwiderruflich verändert. Ihrem schrecklichen Verlust und dem der einheimischen Tierwelt – ganz zu schweigen von anderen Gefahren, einschließlich unbekannter Krankheitserreger, die in den derzeit gefrorenen Tundren lauern und darauf warten, freigelegt zu werden – werden die enormen Entwicklungsmöglichkeiten im Neuen Norden ausgeglichen. Hier werden viele der tropischen Migranten im turbulenten 21. Jahrhundert neue Häuser schaffen, während die Menschheit darum kämpft, einen lebenswerten Globus wiederherzustellen. Es bleibt abzuwarten, ob selbstverwaltete indigene Gemeinschaften diesen Zustrom südlicher Migranten begrüßen oder den jüngsten in einer langen Geschichte oft gewaltsamer Übergriffe ablehnen werden. Die Menschen werden jedoch nach Norden ziehen und müssen untergebracht werden.
Der neue Norden
Mit der neuen Möglichkeit der Landwirtschaft und einer geschäftigen Schifffahrtsroute durch die Nordseepassage wird sich der hohe Norden verändern. Das Abschmelzen des grönländischen Eisschildes – das größte der Erde nach der Antarktis – wird neue Gebiete freilegen, in denen Menschen leben, Landwirtschaft betreiben und Mineralien abbauen können. Unter dem arktischen Eis Grönlands, Russlands, der USA und Kanadas liegen auch nützliche landwirtschaftliche Böden und Flächen, auf denen Städte gebaut werden können, wodurch ein Zentrum miteinander verbundener arktischer Städte entsteht.
Nuuk ist eine solche Stadt, die in den kommenden Jahrzehnten schnell wachsen wird. Die Hauptstadt Grönlands (ein autonomer Außenposten Dänemarks) liegt knapp unterhalb des Polarkreises, wo die Auswirkungen des Klimawandels offensichtlich sind – die Bewohner sprechen bereits von den Jahren „damals, als es kalt war“. Die Fischerei erlebt hier einen Aufschwung: Weniger Eis bedeutet, dass Boote das ganze Jahr über in Küstennähe fischen können, während wärmere Meerestemperaturen neue Fischarten weiter nördlich in die Gewässer Grönlands locken. Einige Heilbutt- und Kabeljauarten sind sogar größer geworden, was den Fischfang kommerziell wertvoller macht. Durch das zurückweichende Eis freigelegte Flächen eröffnen neue landwirtschaftliche Möglichkeiten mit einer längeren Vegetationsperiode und reichlicher Bewässerung. Nuuks Bauern ernten jetzt neue Feldfrüchte, darunter Kartoffeln, Radieschen und Brokkoli. Das sich zurückziehende Eis eröffnet auch Möglichkeiten für den Bergbau und die Offshore-Exploration, auch für Öl. Nuuk steht am Rande eines echten wirtschaftlichen Gewinns. Das Land verfügt bereits über fünf Wasserkraftwerke, die das reichlich vorhandene Schmelzwasser in Strom umwandeln. Prognosen zufolge wird Grönland bis zum Jahr 2100 sogar Wälder haben. Es könnte einer der Orte mit der besten Lebensqualität sein.
Auch Kanada, Sibirien und andere Teile Russlands, Island, die nordischen Länder und Schottland werden weiterhin von der globalen Erwärmung profitieren. Die Nettoprimärproduktivität der Arktis, also die Menge an Vegetation, die jedes Jahr wächst, wird sich bis in die 2080er Jahre nahezu verdoppeln, und die lähmend kalten Winter werden ein Ende haben. Die Vegetationsperioden werden sich deutlich ausweiten, insbesondere rund um das heutige Ackerland. Aufgrund der nordatlantischen Strömungen genießen die nordischen Länder bereits relativ warme Temperaturen, aber auch die kontinentalen Temperaturen, die im Winter unter -40 °C sinken können, werden nachlassen, sodass die Innenstandorte erträglicher werden. Nordische Länder schneiden bei der Anfälligkeit für den Klimawandel vergleichsweise schlecht und bei der Anpassungsbereitschaft gut ab
Laut einer Stanford-Studie hat die globale Erwärmung Schwedens Pro-Kopf-BIP bereits um 25 Prozent gesteigert. Die größten Emittenten von Treibhausgasen „erfreuen sich heute im Durchschnitt eines um etwa 10 Prozent höheren Pro-Kopf-BIP als in einer Welt ohne Erwärmung, während die Emittenten mit den niedrigsten Treibhausgasen um etwa 25 Prozent zurückgegangen sind“, stellten die Forscher fest. Das moralische Argument für die Einbeziehung tropischer Migranten in die Wirtschaft des Nordens ist klar. Die Forscher schätzen, dass Indiens Pro-Kopf-BIP aufgrund der globalen Erwärmung um 31 Prozent zurückgeblieben ist; Nigerias blieb um 29 Prozent zurück; Indonesiens um 27 Prozent; und Brasiliens um 25 Prozent. Zusammen leben in diesen vier Ländern etwa ein Viertel der Weltbevölkerung.
Durch die schnelle Eisschmelze wird die Nordwestpassage – der Seeweg durch die Arktis, der den Atlantischen und den Pazifischen Ozean verbindet – für einen Großteil des Jahres für die Schifffahrt geöffnet und schiffbar sein, wodurch sich die Schifffahrtszeiten um rund 40 Prozent verkürzen. Dies wird den regionalen Handel, den Tourismus, die Fischerei und das Reisen erleichtern und Möglichkeiten zur Mineralienexploration eröffnen. Hafenstädte wie Churchill in Manitoba, Kanada, werden profitieren. Dieser karge Außenposten, eingebettet zwischen borealen Wäldern, arktischer Tundra und der Hudson Bay, hat nur 1.100 Einwohner, die fast ausschließlich vom Eisbärentourismus abhängig sind. Churchills Land galt als so unerwünscht, dass das US-Frachtunternehmen OmniTrax 1990 den Hafen der Stadt für 7 Dollar von der kanadischen Regierung kaufte. Mit einem aktiven Migrationsprogramm, das Menschen und Unternehmen aus der ganzen Welt anwirbt, könnte die neu entwickelte Stadt jedoch den internationalen Handel durch ihren revitalisierten Hafen an der Hudson Bay unterstützen – den einzigen kommerziellen Tiefwasserhafen im Norden Kanadas. Dies könnte es zu einem wichtigen Halte- und Entladepunkt auf der Nordwestpassage für Frachtschiffe machen, die den ganzen Weg aus Shanghai kommen. Churchill ist über seine restaurierte Eisenbahnlinie mit Winnipeg und dem Rest Kanadas – und den USA – verbunden. Und es ist etwas mehr als 100 Kilometer von Nunavet entfernt, Kanadas jüngster indigener Provinz, einem wachsenden Inuit-Regierungsgebiet.
Churchill könnte eine boomende Stadt werden. Tatsächlich wird Kanada ein wichtiges Ziel für unsere Migranten sein, und die Regierung setzt darauf und strebt an, die Bevölkerung bis 2100 durch Einwanderung zu verdreifachen. Marshall Burke, stellvertretender Direktor des Zentrums für Ernährungssicherheit und Umwelt an der Stanford University, berechnete, dass die globale Erwärmung das Durchschnittseinkommen in Kanada aufgrund stark verlängerter Vegetationsperioden, geringerer Infrastrukturkosten und zunehmender Seeschifffahrt um 250 Prozent steigern könnte.15 Mit einer stabilen, nicht korrupten Demokratie, einem Fünftel der weltweiten Süßwasserreserven und bis zu 4,2 Millionen Quadratkilometern neu bewirtschaftbarem Ackerland könnte Kanada später in diesem Jahrhundert die neue Kornkammer der Welt sein.
Russland wird ein weiterer Nettogewinner sein – sein nationaler Aktionsplan 2020 beschreibt ausdrücklich Möglichkeiten, „die Vorteile“ der Klimaerwärmung zu nutzen. Nach Angaben des US-amerikanischen National Intelligence Council hat Russland „das Potenzial, am meisten vom zunehmend gemäßigten Wetter zu profitieren“. Das Land ist bereits der weltweit größte Weizenexporteur und seine landwirtschaftliche Dominanz wird mit der Verbesserung des Klimas noch zunehmen. Bis 2080 wird mehr als die Hälfte des Permafrosts in Sibirien verschwunden sein, was den gefrorenen Norden attraktiver machen wird, mit längeren Vegetationsperioden und in der Lage, viel größere Populationen zu ernähren, so die Modelle. Auch wenn ein großer potenzieller Gewinn besteht, wird der Verlust von Permafrost und Eisstraßen äußerst problematisch für das Klima und auch für viele Siedlungen sein, die auf gefrorene Fundamente für Gebäude, Straßen, Eisenbahnschienen und andere Infrastrukturen angewiesen sind. Es gibt technische Techniken, um das Problem zu lösen, aber sie sind sehr teuer.
Andere Orte, an denen neue oder erweiterte Städte entstehen werden, sind Schottland, Irland, Estland und hochgelegene Orte mit viel Wasser, wie Carcassonne in Frankreich, das von Flüssen umgeben ist. Im globalen Süden gibt es, wie erwähnt, in den hohen Breiten weitaus weniger Landmasse, aber Patagonien, Tasmanien und Neuseeland sowie möglicherweise die seit Kurzem eisfreien Teile der westlichen Antarktisküste bieten Potenzial für Städte. Allein in der Antarktis werden bis zum Ende des Jahrhunderts voraussichtlich bis zu 17.000 Quadratkilometer neues, eisfreies Land entstehen. Dies könnte eine Chance für Entwicklung bieten, aber ich hoffe inständig, dass der letzte wilde Kontinent der Erde ein wertvolles Naturschutzgebiet bleibt.
Andernorts werden die Menschen in höhere Lagen ziehen, darunter in die Rocky Mountains in Nordamerika und in die Alpen in Europa. In den USA ziehen Boulder und Denver, beide über 1.600 Meter, bereits Migranten an, und Ljubljana in Slowenien ist ein weiterer alpiner Standort mit einem reichen unterirdischen Grundwasserleitersystem und üppiger Landwirtschaft.
Die Menschen werden nach sichereren Orten streben und es wird besser für sie sein, an Orte zu ziehen, die bereits über eine gute Regierungsführung, Produktivität und Ressourcen verfügen. Glücklicherweise gibt es viele Orte, an denen diese übereinstimmen. Ein Teil dieser Migration wird mit der raschen Erweiterung bestehender Städte einhergehen; An anderen Orten, etwa im russischen Sibirien und in Grönland, müssen völlig neue Städte gebaut werden.
Um eine sichere Ansiedlung für Hunderte Millionen Migranten zu erreichen, könnte der obligatorische Kauf von Land im Besitz der derzeitigen Staaten durch internationalen Konsens erforderlich sein, mit einer Entschädigung und einer Beteiligung an den neuen Städten und ihren Industrien. Es könnte eine neue Art der internationalen Staatsbürgerschaft erfordern. Es könnte bedeuten, dass reichere, sicherere Breitengradstaaten während der Krisenzeit der globalen Erwärmung bis zur Wiederherstellung des Planeten zu „Care-taker-Staaten“ für ärmere, gefährdetere Staaten werden. Es könnte sich um Charterstädte, Staaten innerhalb von Staaten, das Aussterben einiger der 200 Nationalstaaten und die Konsolidierung der verbleibenden wenigen zu regionalen geopolitischen Einheiten handeln. Es gibt viele alternative Visionen zum heutigen Status quo von Nationalstaaten, Grenzen und Pässen – die schließlich relativ neu sind.
Die Einführung globaler Bewegungsfreiheit würde beispielsweise die Volkswirtschaften ankurbeln und Milliarden von Leben retten oder verbessern. Man kann davon ausgehen, dass offene Grenzen zu sehr großen Menschenströmen führen würden – Schätzungen reichen von einigen Millionen bis zu mehr als einer Milliarde – und das globale BIP um Dutzende Billionen Dollar steigern könnten. Neben den katastrophalen Verlusten dieses Jahrhunderts haben wir noch viel Potenzial zu gewinnen, wenn wir unseren Geist für andere Lebensweisen öffnen und die Menschen von ihren festen Wohnsitzen befreien. In diesem Jahrhundert werden Millionen von Menschen umziehen, und jetzt haben wir die Chance, diesen Umbruch durch einen geplanten, gesteuerten friedlichen Übergang zu einer sichereren und gerechteren Welt zum Erfolg zu führen. Wir müssen es versuchen.
