1. Die Welt „segregiert“ sich (wie LONDON es prototypisch vormacht und ihr 'Commissioner for Integration' nach 10 Jahren Studien offen zugibt: 'Wir wollten Integration aber wir bekamen „Segregation“' (Viertel um Viertel…- „chinatownies“ aus allen Traditionen, obwohl offiziell seit einer Generation „multikulti“ angestrebt wurde) – Diese Segregation realisiert sich nicht mehr nur territorial, sondern vor allem auch „einstellungsmäßig“ (kaum ideologisch, was ja ein halbwegs konsistentes Weltbild und eine dazupassende Wertordnung voraussetzte). Einstellung – aber kann opportunistisch sein, kann radikalformalistisch puristisch in Sinne von extremen Dogmen (Scharia) oder auch (westlichen-verfassungstreuen) Rechtsnormen… sein.

2. In Wirklichkeit gibt es also schon die „globalisierte Welt“ – über Trans-National-Corporations (die größten 150 der über 35.000 existiereneden „regieren“ laut ETH (Eidgenössische Technischen Hochschule Zürich – das Harvard Europas), über Mental-Netzwerke die Wirtschaft der Welt. Aber auch Kriminelle-Netzwerke, auch weltweit vernetzte Geheimpolizeien und unbekannt viele Geheimbündel(eien) …

3. Aber es gibt noch eine Mehrheit von Bürgern in der westlichen Welt, und auch in der „halb-westlichen“ Welt (wie Russland, China, Indien, und wahrscheinlich den meisten der restlichen kleineren Staaten, die sich dem Welthandel – der ja „westlich“ vorstrukturiert ist – anzupassen suchen), - und wo stehen die? – Das ist noch nicht 'gegessen', - wir werden es in den nächsten 30 Jahren (der neuen Spanne einer Generation) erleben: Wer wird wen mental und wer wen territorial überfluten? Diese Bürger sind noch national oder regional – kurz mental traditionell ein- und verbunden.

4. Aber was soll werden? Man muss endlich begreifen – dass Vernunft-Denkfühlen endlich vor dumpfen Fixslogans Platz greifen muss (darum wir nun eine Generation lang der Kampf gehen, dies ist noch nicht entschieden: Gläubiger-Wille oder Vernunft):

„Z'wenig und z'viel ist der Narren ihr Ziel!“ - Also Balance halten, das nächstliegende Beste annehmen – nicht auf das vermeintlich „Perfekte“ warten und erkämpfen wollen (das hatten wir doch schon!)

5. Also brauchen wir dann sowohl

* starke Unternehmen, wie auch

* starke nicht-korrupte Verwaltungsgemeinschaften,

* starke Regionalkulturen mit Traditionenpflege, - und über allen den

* starken Respekt vor der „Würde der Natur, der Würde des Planeten, der Würde des Lebens an sich!“… Und insgesamt muss

* für den Einzelmenschen sowohl Freiheit als auch Sicherheit gegeben sein (- dies ist möglich – sogar technisch leicht möglich (wenn endlich jeder nicht alles will, sondern das 'Seine“), - aber es könnte jedem Bürger eine Menge „Bescheidenheit“ im Lebensstil, ja in allem, einfordern (Expansion war einmal, klug leben kommt jetzt); und auch

* „vernünftige Konfliktregelung – über die Anerkennung aller von allen – d.h. auch Respekt zur „Verhandelbarkeit“, wird es brauchen. - Aber noch sieht es aus – als wollten die Habenden lieber das „Massaker aller durch alle“ riskieren, bevor sie sich einvernehmlich „bescheiden“ - wie bei der 'Schmutzigen Scheidung von Brangelina' (das kennen wohl alle), - mal sehen wie es die Promis hinbekommen? #