Rings und Lechts sind komische Definitionen: National und Sozialismus hat das schon aufgebrochen. Dazu ein interessanter Blog-Artikel:
Es ist in der Tat so, dass die Regeln der Beeinflussung der Menschen von allen Marktteilnehmern ausgenutzt werden. Unternehmen, Politik, übergeordnete Instanzen wie WEF mit Corona und Klima.
Zudem sehe ich z.B. bei der AfD nichts wirklich ungewöhnliches, zumindest dann nicht, wenn ich mit die CDU CSU in den 80er und 90ern anschaue, sehr ähnliche Positionen. Ich kann also nichts faschistisches oder rechtsextremes finden. Aber:
"Der [...] Faschismus zeichnete sich aus durch ein autoritäres, Demokratie ablehnendes und auf einen Führer zentriertes Regierungssystem, durch eine aggressive und auf Eroberungen zielende Außenpolitik, durch eine Aufwertung der Rolle des Militärs in der Gesellschaft und durch eine „korporatistische“ Ordnung der sozialen Beziehungen. Das bedeutete, dass die gesellschaftlichen Interessengruppen unter Aufsicht des Staates und unter Beschneidung ihrer Selbständigkeit zusammengeschlossen und auf das Wohl des Regimes verpflichtet werden. Einen wirklichen Pluralismus ließ das Regime nicht zu;"
Der Faschismus würde keine Volksentscheide zulassen, die AfD schon.
Mit anderen Worten: ich sehe starke Gemeinsamkeiten mit dem Faschismus in der Ideologie der Grünen, des Regenbogens (WEF) und insgesamt der Einheitspartei SPDCDUCSUGRÜNELINKE in Deutschland, die allesamt den gleichen Kurs fahren.
Zumal die Grünen sich in Deutschland bei der Betrachtung der Wahlplakate ("Keine Waffen in Kriegsgebiete";) mit Lügen den Wählern angebiedert haben.
AfD und Wagenknecht nicht. Mal sehen, was kommt. Gerade wenn man bedenkt, dass "Deutschland führend dienen" darf.
