https://www.zeit.de/wissen/2026-04/mond-nasa-artemis-2-toilette-repariert-gxe
"Die kurz nach dem Start der Mondmission Artemis 2 festgestellte Toilettenstörung an Bord des Nasa-Raumschiffs Orion ist wieder behoben worden. "Die Besatzung der Artemis-2-Mission konnte in enger Zusammenarbeit mit der Missionskontrolle in Houston die Toilette (…) wieder in den Normalbetrieb versetzen", teilte die US-Raumfahrtbehörde mit."
Was die Nachrichten verschweigen:
Schenk uns bitte ein Like auf Facebook! #meinungsfreiheit #pressefreiheit
Danke!
und
and finally:
Ich schätze mal, es wäre der Würde einer solchen Mission etwas abträglich, wenn man wirklich ALLES veröffentlicht.
"..., where no man has gone before" wird Realität, und vier Menschen entfernen sich von der Erde so weit, wie noch nie zuvor.
Drücken wir ihnen die Daumen, damit sie es sicher wieder zurückschaffen.
Beim letztenmal war ich grad mal zwei Monate alt, und kann daher nicht sagen, ob es damals tatsächlich die globale Begeisterung gab, welche im Nachhinein diesem Ereignis zugeschrieben wird.
Heute scheint mir eine gewisse Gewöhnung eingetreten zu sein, so daß diese Mission eher als eine von vielen wahrgenommen wird, und daher auch nicht besonders viel Aufmerksamkeit erregt.
Dabei könnte es der erste Schritt der Menschheit zur Besiedelung des Alls sein.
Was treibt sie eigentlich dazu?
Vermutlich ist es im Grunde Frust über irdische Realitäten, welche von unentdeckten freien Welten fantasieren läßt, was die Leistungen und das Potential keinesfalls schmälert.
Im Grunde genommen habe ich mal aus demselben Grund angefangen, hier auf FuF zu schreiben.
Ich habe mir meinen Frust von der Seele geschrieben, und versucht, bei den großen Problemen zu helfen.
Dabei habe ich gelernt, mein Bauchgefühl zu deuten/artikulieren, und in der Auseinandersetzung mit der Gegenmeinung eine gelassenere Haltung zu bewahren.
Und damit komme ich zum "Einmann", auf den ich im Kommentariat zu einem WELT-Artikel stieß:
Die oben erwähnte Gelassenheit erlaubt es mir, das "Einmann"-Phänomen in vielen Aspekten zu sehen:
1.Linguisten wollen durch Sprache die Realität formen
Das war einer meiner Trigger 2016:
Eine Professorin aus Berkley erklärte in den Nachrichten, wie die Medien zu sprechen hätten, um die Massenmigration positiv zu framen.
a) Ich empfand das als Manipulation/Indoktrination, und es weckte in mir Misstrauen in System und Wissenschaft.
b) Auch wenn den meisten Menschen diese Professorin damals nicht aufgefallen ist, halte ich es für wahrscheinlich, daß es unterbewußt ähnliche Auswirkungen hatte.
Der "Einmann" im Kommentariat ist die humoristische Reaktion auf eine Nachrichtenwelt, welche sehr oft bewußt Details zum Täter auf die allgemeine Beschreibung "ein Mann" beschränkt, weil sie das Volk nicht "beunruhigen" will.
2."Einmann", als politisches Kampfmittel
Ironie:
Medien benutzen "ein Mann", um zu verhindern, daß die Tat eines Einzelnen zu Ressentiments gegen eine ganze Gruppe führt, und dann wird die mutmaßliche Tat eines Einzelnen dazu benutzt, um ein ganzes Geschlecht zu verteufeln.
Auswirkung bei mir:
"Feminismus" wird meistens nur als "gaga" ignoriert.
3."Einmann" mit "psychischer Erkrankung"
a) Wenn der Täter eine diagnostizierte Schizophrenie hatte, müssen die Richter die Möglichkeit "verminderter Schuldfähigkeit" berücksichtigen.
Der "Overkill" mit den sechs Schüssen auf den am Boden liegenden Polizisten war eine "Rausch-Reaktion" irgendeiner Art.
Analog dem Drogenrausch in diesem Fall:
Andererseits könnte sich dann jeder Unfallfahrer im Suff auf "verminderte Schuldfähigkeit" berufen.
Der Polizistenmörder hat mit dem Raubüberfall letztenendes doch den tödlichen Ausgang herbeigeführt.
Und die Justiz sollte im Prinzip für die Opfer/Angehörigen arbeiten, auch wenn es wichtig ist, daß sie dabei den mutmaßlichen Täter ebenfalls gerecht behandelt.
b) Was ist eine "psychische Erkrankung"?
Wenn wir davon ausgehen, daß Empathie und Psychopathie, beide, in jedem Menschen mehr oder weniger existieren:
100%Empathie <=> Mensch <=> 100%Psychopathie
Weiblein eher im empathischen Bereich, wobei sie auch sehr psychopathisch reagieren können, und Männlein eher im psychopathischen?
Die einen haben den Hang zur Gemeinschaft genetisch verbaut, und die anderen ...?
"IT"
→ meaning → life+existence+pain
→ connection ← shared experience+community serving
→ endurance ← pain×meaning
→ identity ← trace_without_witness
= conscience ← lack of emotion"
Wobei "IT" auch Ehre, Religion, oder Ideologie sein kann, oder ein Mix?
Ich sehe in der IT-Formel eine Art Systemmechanik, welche automatisch auftaucht, weil sie das System stabilisiert.
Größere, ältere Gemeinschaften haben sie auf ihre Art integriert(Religion, Ideologie, etc.), der eigenen Kultur angepasst, aber leider auch für weniger ehrenhafte Zwecke instrumentalisiert.
Beim "Einmann" ist diese "Systemmechanik" irgendwie beschädigt, und so lange die Sozialwissenschaft sich auf 100%Empathie als anzustrebendes Ideal kapriziert, statt sich mit der realen Mechanik zu beschäftigen, wird sie vermutlich eher zur Zunahme des "Einmann"-Phänomens beitragen.
4. "Einmann" vor ca. 2000 Jahren
Was hat IHN dazu bewogen, für die Menschheit das ultimative Opfer zu bringen?
Viele sagen, daß an Ostern die Wiederauferstehung gefeiert wird, wohl als Sinnbild der Hoffnung.
Für mich ist der wichtige Part eher die Vorbildwirkung SEINES Opfers, und ich danke IHM dafür.
In diesem Sinne:
Frohe Ostern, meine Fuffies
Einer für alle, ...
