Video: KLIMAWANDEL Basis-Studie war falsch - Erderhitzung, Erdverkochung - alles ABGESAGT - IPCC BLAMIERT

nur weil sich ein paar angebliche Wissenschaftler völlig verrechnet haben mit ihrem Szenario, mit dem sie zugegebenermaßen gute Geschäfte machen konnten.

Was passiert jetzt bloß mit all den verurteilten KLIMA-KLEBERN.

Deren Jugend wurde zerstört, sie sind einer falschen Studie auf den Leim gegangen und haben ihr Leben selbst zerstört. Und jetzt werden sie reihenweise zu Entschädigungszahlungen verurteilt. Manche lernen es eben nur auf die harte Tour.

Wie DÄMLICH kann man eigentlich sein ?

Aber weiter im Text : RCP8.5 steht für Representative Concentration Pathway 8.5, ein Szenario, das auf eine Erwärmung von 4 -5 Grad Celsius bis 2100 kalibriert ist und von „radiative Forcing“, in Deutsch: Strahlungsantrieb von 8.5 Watt pro Quadratmeter getrieben wird. Die 8.5 W/m2 beziehen sich auf die Veränderung, Steigerung in diesem Fall, des Energieflusses in der Troposphäre, der durch sich änderende Konzentrationen von Treibhausgasen ausgelöst werden soll, also im Wesentlichen durch CO2.

RCP8.5 ist das Szenario, das vom IPCC als „business-as-usual“ Szenario beschrieben wird. RCP8.5 ist ein grundlegendes und das am häufigsten verwendete Szenario, mit dem der Einfluss eines ohne einschneidende Maßnahmen erfolgenden Klimawandels dramaturgisch aufbereitet wird. RCP8.5 gibt den Referenzwert, von dem aus die phantasierten Verheerungen, die ein angeblich von Menschen verursachter Klimawandel von denen, die vorgeben Wissenschaftler zu sein, in schrillen Farben ausgemalt und an die übergeben werden, die in Medien platziert wurden, um ihr trauriges Dasein als Durchlauferhitzer absurder Wahngebilde zu fristen.

Theorie und Praxis liegen weit auseinander

Was hier steht, ist Sprengstoff.

Die Szenarien, die im CMIP erstellt und vom IPCC vertrieben werden, müssten Annahmen über Entwicklungswege enthalten, die PLAUSIBEL seien, schreiben van Vuuren et al. (2026). Sie sollten plausible Ergebnisse dieser Entwicklungswege beschreiben. Weil dem so sei, werde das neue Set von sieben Szenarien einen engeren Referenzbereich beschreiben [Der Bereich zwischen der Annahme, es werden keinerlei Maßnahmen ergriffen, um den Einfluss von Menschen auf den Klimawandel „aufzuhalten“ und der Annahme, die ergriffenen Maßnahmen seien in der Lage, den Einfluss von Menschen auf den Klimawandel vollständig zu beseitigen.] als die bisherigen. Am oberen Ende der Skala seien die Annahmen, die RCP8.5 (datailliert über SSP5-8.5) liegen UNPLAUSIBEL geworden, am underen Ende des Referenzbereichs wichen die Szenarien von beobachteten Trends ab.

Mit anderen Worten: Die bisherigen Szenarien sind allesamt Mist.

Quellennachweis : https://www.ipcc.ch

Übersetzung : "Der IPCC wurde gegründet, um politischen Entscheidungsträgern regelmäßig wissenschaftliche Einschätzungen zum Klimawandel, seinen Auswirkungen und potenziellen zukünftigen Risiken zu liefern sowie Anpassungs- und Minderungsoptionen vorzulegen."

Dazu war der IPCC aber nicht imstande wie man sieht.

Oder wollte da jemand gezielt mit der Angst Geschäfte machen ???

3
Ich mag doch keine Fische vergeben
Meine Bewertung zurückziehen
Du hast None Fische vergeben
6 von 6 Fischen

bewertete diesen Eintrag

philip.blake

philip.blake bewertete diesen Eintrag 11.05.2026 21:34:44

Jeff

Jeff bewertete diesen Eintrag 11.05.2026 19:18:25

Cero

Cero bewertete diesen Eintrag 11.05.2026 16:48:43

7 Kommentare

Mehr von Reality4U2