es taugt zur allgemeinen öffentlichen Empörung, eine halbe Bevölkerung mit Schuldzuweisungen, Hetze wie Aufwiegelei geführt wird um wieder politische Debatten für oder gegen AfD oder Migrationsthemen den ausreichenden explosiven Inhalt zu verpassen, einschließlich-Grundverdächtigungen gegen jeden einzelnen entlassen Haftinsassen. Typisch. - Es könnte in deren Feministischen Debatten der *"Schwarzer,Alice" hineinpassen. Die positioniert sich übrigens genauso zur *AfD (mittlerweile/ nach Info der Heinrich-Böll-Stiftung) genauso "die v.Storch" und andere nahmhafte ™Weiber der AfD.
Die sind wirklich ™rechtsextrem, und das ganz massiv sogar.
Es scheint manchmal den Beigeschmack einer Showinszenierung wie 1922-28 wie alles entstand, als "Frage-Antwort-History" für die Schulabsolventen, damit sie verstehen, was, für einen demokratischen Rechtsstaat, die größte Gefahr bedeuten würde. Und welche Auswirkungen diese Hetze in der politischen-"Verbots-und-Aufwiegelei-Rhetorik"-der Parteien im Hintergrund und ihrer Geheimhaltungen imstande gewesen war, sich gegenwärtig zeigt, sah und zeigte sich hinterher, nachdem die Nazis entmachtet wurden, durch den Holocaust und dem streng geheimen "T-Programm". Das war nämlich auch alles "streng Geheim" und "Vertraulich" genauso wie die Zusammenkünfte nahmhafter Generäle und Treffen in der berühmt-berüchtigten Wolfschanze. Davon wussten die Bürger rein gar nichts. Der eine! "Göbbels-Radiosender" wird es nicht proklamiert haben und das Extrablatt der Tagesausgabe genauso wenig.
Schenk uns bitte ein Like auf Facebook! #meinungsfreiheit #pressefreiheit
Danke!
Das muss verhindert werden. "Wehret den Anfängen" - brachten sie uns in den Schulen bei! Exactly 👍
Die Ansätze genauso, und die täglichen versuchten Einschüchterungen der rechten hierzulande: "besser nichts zu sagen" erst recht.
Mit "Allen legalen verfügbaren Mitteln, wie der Ignoranz solcher Bedrohlichkeiten dagegenzuhalten.
Wenn die rechten Nazis erst einmal an der Macht wären, wie 1933, dann ist es zu spät, eine fest im Sattel sitzende Partei zu stoppen oder auszuhebeln.
Wer oder welche Menschen in Deutschland sich allerdings dafür einsetzen,
ist allerdings Mindestens! genauso interessant. Das sind nämlich nicht nur die "Deutschen" der neuen Bundesländer, sondern gleichermaßen Millionen wahlberechtigte Ausländer in Deutschland, eingebürgert mit Wahlberechtigung, z.b. ca. 2,6 Millionen Russen in **Deutschland (D.)**; Griechen genauso, Orthodoxe Zugehörigkeiten ebenso, alle Menschen in D. die gegen "die-Schwulen" sind genauso, und Massenmigration ablehnen, aus Angst weniger Einfluss zu haben. Betrifft Türken genauso, Bulgaren, Rumänen auch und "Jugo's"*** sowieso.
(***verzeihen sie die Verallgemeinerung der Staatenaufzählung zu verzichten)
Zudem glaube ich hingegen, daß die *AfD sämtliche Freiheiten und Errungenschaften der vergangenen Jahrzehnte "rechts und links des Atlantik" durch "Verfassungs- und Grundgesetzänderungen" zunichte machen würde.
Das betrifft die freie Lebensgestaltung nach Abs.3 genauso, wie die Gleichgeschlechtliche Ehe und das Recht auf freie Meinung.
(Polen hat es bereits re-reformiert, kein Blog auf FuF hat nur den geringsten Aufschrei einer Aufmerksamkeit des Themas gezeigt)
Damit machen die natürlich wenig Werbung.
Allerdings, was sich Regierungsparteien gegen den Willen der Bevölkerung und fehlender Volksabstimmung mittlerweile wagen, selbst das darf man kaum mehr sagen, da ist die AfD noch nicht mal in der Regierung, und es hat bereits begonnen bzw. bereits jetzt beginnt die Veränderung.
Wollen oder sollen wir vielleicht nicht doch lieber für! Soziale Politik stimmen?, (wie wenn die Wahl nur ein Stimmungsbarometer wäre, wonach sich die fest-autokratische Regierung in ihrer Reformierung der Gesetze zu zeigen imstande, den Willen der Bevölkerung durch ihr Wahlverhalten zu berücksichtigen und zu reformieren in besonderer Schärfe, wie es die AfD tun würde, sobald sie die nötigen Mittel anwenden könnte?)
Migration hin oder her?
Außerdem witzig ist allemal gegen die "Entstehung und Entfaltung von Parallelstrukturen" und einer völlig "ausgeschlossenen! -"Remigration" (aufgrund des Rahmens der EU des "Rechts auf Asyl" sowie des Schengen-Abkommens)
unter dieser Berücksichtigung helfe genauso eine "umfangreiche -"Immigration" ! statt Remigrieren-Immigrieren.
Aber nicht konträrer Ideologien um explosiven Zündstoff zu erreichen, sondern kukturell-ideologische Ähnlichkeiten wie vom Christentum geprägte Staaten.
Das soll es auch geben 😊
Verschiedenster Nationen und Herkunftsstaaten". Unsere Welt besteht nicht allein aus Osteuropa oder dem "Nahe'm"-Osten.
Wie wäre es, als nützliches Beispiel für Ideen, Süd-aseatisch, Indochinesisch, Japanisch, Thai-Vietnam oder Südamerika, Brazilien, Kolumbien, Chile, Peru, Argentinien oder Equador und Mexico? Wenn wir das "Mercosur-Abkommen" für Freihandel Landwirtschaftlicher Güter mit Mexico (sehr zum Unwillen deutscher Agrarwirte) auf den Weg bringen und den Panama-Kanal mit Mehrheitsaktien erwerben für 14,8 B Dollar, um den Konflikt ser USA mit China wegen Hoheitsrechte entschärfen, können wir genauso Menschen von dort bei uns in Europa integrieren, sei es für Studentenaustausch- Programme oder Fachkräfte, Ärzte, Engineers usw. 😉👍
Immerhin wären sie weitgehend Orthodox 😊