Der französische General Michel Yakovleff hat gerade den Beitritt zu Trumps Iran-Krieg mit dem

„Kauf billiger Tickets für die Titanic“ verglichen, nachdem sie bereits den Eisberg getroffen hatte.

Und dann wurde es noch schlimmer für Trump.

Yakovleff ist kein beliebiger Kommentator. Er ist ein General mit drei Sternen, ehemaliger Kommandeur der legendären Französischen Fremdenlegion und hatte leitende Positionen innerhalb der NATO inne. Er ist eine der angesehensten militärischen Stimmen in Frankreich und äußert sich regelmäßig zu Fragen der internationalen Sicherheit.

Als er also nach Trumps verzweifelten Aufrufen an Europa gefragt wurde, sich seiner Iran-Katastrophe anzuschließen, hatte seine Antwort großes Gewicht.

Fünf Gründe:

Er nahm kein Blatt vor den Mund. Er legte fünf klare Gründe dar, warum jede europäische Nation kategorisch ablehnen sollte. Und jeder einzelne ist schlimmer als der vorherige.

1. So funktioniert die NATO!

Erstens versteht Trump nicht, wie die NATO tatsächlich funktioniert. Man kann nicht einfach eine eigene einseitige Bombenkampagne starten und dann Verbündete einladen, darunter eine separate Operation durchzuführen. So funktionieren Allianzen nicht.

Wenn Trump möchte, dass die NATO involviert wird, übernimmt die NATO das Kommando. Eine Operation, eine Flagge, eine Befehlskette. „Ich glaube nicht, dass er das verstanden hat“, sagte Yakovleff. Das allein ist eine verheerende Anklage gegen einen Mann, der behauptet, der größte Deal-Macher der Welt zu sein.

2. Was ist das Ziel?

Zweitens weiß niemand, was die eigentlichen strategischen Ziele sind. Abseits davon, die Straße von Hormus zu öffnen, was ist das Endziel? Regimewechsel? Eindämmung? Eine ausgehandelte Lösung? Trump hat es nicht gesagt. Anscheinend kann er es nicht sagen, weil er es selbst nicht weiß.

3. Tweets ersetzen keine Kommandostruktur

Drittens, und dies ist besonders brutal, kann man eine multilaterale Militäroperation nicht über Tweets koordinieren, die sich alle zwei Minuten ändern. Wenn verbündete Nationen ihre Soldaten in Gefahr bringen sollen, brauchen sie klare, schriftliche Zielvorgaben aus den Vereinigten Staaten. Wie Yakovleff es ausdrückte: „Es wird notwendig sein, dass Trump selbst weiß, was er will.“ Die stille Verachtung in diesem Satz könnte Farbe von einer Wand abblättern.

4. Vertrauen!

Viertens gibt es das grundlegende Problem des Vertrauens. Trump hat Verbündete schon zuvor im Stich gelassen, und jeder weiß, dass er es wieder tun würde, ohne zu zögern, sobald es politisch nützlich erschien. Die Kurden wissen es. Die Afghanen wissen es. Europa weiß es. „Er würde uns im Stich lassen, wann immer es ihm passte“, sagte der General. Warum sollte irgendeine Nation Truppen für einen Führer ins Spiel bringen, der eine solche Bilanz hat?

5. Man verstärkt kein Scheitern!

Und fünftens, der K.-o.-Schlag. Yakovleff erwähnte ein Prinzip, das er am U.S. Army War College gelernt haben will: „Man verstärkt kein Scheitern. Man macht weiter. Man findet etwas anderes.“ Ein ausgezeichneter französischer General nutzt amerikanische Militärdoktrin, die an amerikanischen Kriegsschulen gelehrt wird, um der Welt zu erklären, warum es strategisches Fehlverhalten wäre, diesem amerikanischen Präsidenten in die Schlacht zu folgen.

Trump hat damit begonnen. Er hat es eskalieren lassen. Dabei hat er Amerika von seinen Verbündeten isoliert.

Die weltweite Reaktion war ebenso vernichtend. Japan sagte nein. Australien sagte nein. Das Vereinigte Königreich sagte nein. Die Europäische Union sagte nein. Unterdessen haben iranische Raketen und Drohnen die Straße von Hormus so gefährlich gemacht, dass Versicherungsgesellschaften Öltanker, die sie durchqueren, nicht mehr versichern. Zwanzig Prozent des weltweiten Erdöls fließen normalerweise durch diese Straße. Die Ölpreise steigen in die Höhe und Verbraucher überall spüren es. Trump hat damit begonnen. Er hat es eskalieren lassen. Dabei hat er Amerika von seinen Verbündeten isoliert.