stehen in http://www.taz.de/!5512155/ zu lesen.

in fortsetzung meines blogs https://www.fischundfleisch.com/rahab/neues-aus-der-welt-der-untersuchungsausschuesse-und-justiz-47323 und dieses taz-artikels erfahren wir nun aus dem munde des gewesenen staatssekretärs Bernd Krömer (CDU) von innen+verfassungsschutz-senator Frank Henkel

„Nun ist ja die Frage der islamistischen Gefährder sicherlich zu jener Zeit nicht so im Fokus der öffentlichen Diskussion gewesen wie die kriminellen Ereignisse in der Rigaer Straße.“

nachdem er im vergangenen November erklärt hatte:

„Sicherlich sind da auch Observationskräfte eingebunden gewesen. Ich weiß nicht, in welcher Größenordnung. Aber dass deswegen nun sozusagen die Ermittlung im Fall Amri eingestellt worden ist, den Zusammenhang sehe ich nicht.“

die „Einstellung der Observation von Herrn Amri“ hätte „andere Ursachen“.

ich kriege, wenn ich solches höre oder lese, immer ganz große ohren oder augen!

und hätte es nicht bei der freundlichen anmerkung

„Krömer hat dem Untersuchungsausschuss selbst gesagt, dass der Fokus auf dem Bereich Links lag und nicht auf dem Islam. Es wäre schön, wenn man zu seinen Fehlern auch stehen könnte.“

belassen.

ich möchte nämlich nicht nur wissen, dass mann es in der berliner innenverwaltung verbockt hat - ich möchte wissen: wer es verbockt hat!