Ich mag Verschwörungstheorien, ich finde sie unterhaltsam. Wie schon an anderer Stelle gesagt ist praktisch jeder von uns schon mal Teil einer Verschwörung gewesen, insbesondere im Job, wenn es darum geht sich zusammenzusetzen, um aus einem Informationsvorteil Geld zu machen. Mehr ist eine Verschwörung typischerweise nicht: man weiß etwas, beschließt die Information nicht öffentlich zu machen sondern stattdessen nichts zu sagen oder eine falsche Information durchsickern zu lassen, spekuliert auf eine Reaktion und überlegt, wie man aus dieser Reaktion einen Vorteil für sich herausschlagen kann.

Verschwörungstheorien sind Spekulationen über solche Absprachen, Pläne und Strategien, die nicht beweisbar sind.

Verschwörungstheorien teilen sich in langweilige Wahrscheinliche wie „Firma A und B haben eine Preisabsprache getroffen“ bis hin zu spannenden, aber unwahrscheinlichen wie „Echsenmenschen leben im Zentrum der Erde, die außerdem flach ist“.

Die Grauzone dazwischen ist aber interessant: Dinge die plausibel sind aber einem die Augenbraun hochziehen, wenn man sie das erste Mal hört. Der Reiz liegt daran, dass es sein könnte, aber vermutlich nicht so ist.

Für mich sind sie 70% Unterhaltung und 30% Denkanstoß. Ich bitte den Artikel entsprechend zu verstehen.

Also: eine solche Verschwörung ist die Fallout Verschwörung.

Fallout ist der Staub der herumfliegt, wenn unsere glorreichen Anführer beschließen, dass es an der Zeit ist ihre sicheren Bunker mit einem nuklearen Feuerwerk einzuweihen. Im Film und im Computerspiel ist Fallout magischer Dämonenstaub, der die ganze Welt in eine radioaktive Wüste verwandelt, uns alle dazu bringt uns Irokesenschnitte zu verpassen, um dann mit Buggys durch die Wüste zu rasen. Kontakt mit dem Teufelszeug führt zu Tod oder Mutation: aus einstmals harmlosen Karnickel werden fleischfressende Monsterviecher, 5 Meter lange Kakerlaken rasen durch die Ruinen und mutierte Plünderer laufen jodelnd herum und hacken alle Menschen in Filets.

Das interessante ist, dass diese Darstellung erstaunlich homogen ist und alle diese Darstellungen haben eines gemeinsam: sie vermitteln, dass dort wo eine Atombombe gefallen ist, nichts zu holen ist, im Gegenteil: dort lauern unvorstellbare Gefahren.

Die Realität ist langweiliger.

60% der Menschen auf der Welt leben in Städten und die Städte machen grob 1% der Landfläche aus. Wenn unsere Politiker auf den Kopf drücken dann werden 2 Arten von Zielen auf zwei unterschiedliche Arten getroffen:

Städte werden mit Bomben die über ihnen zünden ausradiert, strategisch gehärtete Ziele wie Bunker werden mit bodennahen atomar Explosionen beschossen.

Zweiteres verwandelt bei der Explosion einen Haufen Staub in Fallout, ersteres aber nicht.

Für die Menschen in der Stadt ist das natürlich egal, die wurden von der Politik in Dampf verwandelt der keine Steuern mehr zahlen kann. Der Teil der Menschen der aber nicht in einer Stadt oder neben einem strategischen Ziel lebt sieht die Sache anders aus. Selbst wenn der Wind einem den radioaktiven Dreck übers Haus treibt, bedeutet das noch nicht dass man sich die Haare um stylen muss und aus alten Autoreifen Schulterpanzer schnitzen muss.

Fallout ist umso gefährlicher, je geringer die Halbwertszeit seiner Zusammensetzung hat. Dieses Zeug gibt mehr Strahlung ab, brennt sich aber schneller aus. Fallout ist nach einem Monat erstaunlich managebar (7-10 Regel). Das Langezeit Risiko für Krebs steigt natürlich, aber zum Teil nur auf ein Niveau, das einem Szenario ähnelt in dem wir alle zu Rauchen begonnen haben.

Sprich: die Landbevölkerung überlebt die Sache recht gut.

Und hier wohnt die Verschwörungstheorie.

Was wenn der Mythos ein sich selbsttragender (weil unterhaltsamer) Mythos ist der die erste Welt vor der dritten schützen sollte?

Denken wir es durch: wenn wir in einem politischen Schwanzvergleich von unseren wunderbaren Führern für ihre Ego nuklear geopfert werden, liegt die erste Welt in Trümmern, die Fähigkeit sich gegen Plünderer zu verteidigen ist massiv gesenkt. Der Bunker der Politiker, der gleich neben dem Bunker der Superreichen steht, verliert noch mehr Marktwert, wenn draußen ein Haufen Menschen das Land, und alles, was dort noch funktionsfähig ist, schon an sich genommen haben.

Der ganze Spaß hat nur dann einen Nutzen, wenn die Elite aus ihren Bunkern stapfen kann und danach noch mehr Macht hat als vorher.

In anderen Worten: man muss sich voll und ganz auf die Machtrückgewinnung konzentrieren können, ohne eine Invasion zurückschlagen zu müssen.

Wenn die potentiellen Invasionstruppen aber denken dass das theoretisch lukrative Ziel aber eine Hölle voller mutierter Riesenspinnen und 3 armiger Buggyfahrer ist, sieht die Sache anders aus. Dann kommen sie nicht.

Wenn es so eine Verschwörung gab, dann ist sie mindestens 50 Jahre alt und hat ein ästhetisches Eigenleben entwickelt. Die wesentliche Information die aber damit zusammenhängt ist, dass Fiktion und Realität hier nicht übereinstimmen, egal ob die Fehlinformation ein Resultat der Kunst oder einer Psy-op war.

Fallout ist nicht so tödlich wie uns die Flimmerkiste vermittelt.

Ein Atomkrieg ist nicht das sichere Ende der Welt.

angus - frei keine