Sonnenblasphemie in der indischen Thar-Wüste

Gastaufsatz von Vijay Jayaraj

Der Vorstoß für Solarenergie bahnt sich einen Weg der Zerstörung durch die Thar-Wüste im indischen Rajasthan, wo einheimische Arten ein empfindliches Gleichgewicht des Lebens aufrechterhalten und nun einer absurden und vergeblichen Klimaagenda geopfert werden.

Dies ist ein Akt ökologischen Vandalismus, der moralische Überlegenheit vorgibt und gleichzeitig die natürliche Welt zerstört, die er angeblich verehrt. Wenn die Natur der Gott des Klimas ist besessen, dann ist ihre Version der Rettung des Planeten Gotteslästerung.

Rajasthan liegt im Nordwesten des Subkontinents und ist Indiens größter Staat, der mehr als 10% der Landfläche des Landes umfasst. Es beherbergt einen Lebensraum, der sich über Jahrtausende entwickelt hat, um ein einzigartiges Lebensnetz zu beherbergen, und gilt als Nationalschatz.

Dennoch erlaubt die Regierung die Plünderung durch Solaranlagen in erschreckendem Ausmaß. Die Sonnenfäule betrifft bereits mehr als 200 Quadratmeilen. Mehr als 2,6 Millionen Bäume wurden in vier Bezirken gerodet, um Platz für die Zersiedelung zu machen. Um Indiens entfernte “green”-Energieziele zu erreichen, könnten weitere 14.000 Quadratmeilen Lebensraum – geräumt werden, der fast der Größe von Switzerland – entspricht.

Die Folgen waren verheerend. Teiche, die einst wandernde Pelikane anzogen, sind heute mit Sonnenkollektoren bedeckt. Augenzeuge Berichten zufolge werden Pelikane häufig verletzt, wenn sie nachts die glänzenden Platten mit einem Gewässer verwechseln. Weitere betroffene Vögel sind die Große Indische Trappe, das Sandhuhn, der Spießente, die Pfeifente, die Tafelente, die Krickente, der Schwan, das Kaiserhuhn, die Regenwachtel, der Florikaner, das Rotkehlchen, der Star und mehr.

Der Wildtierexperte Mridul Vaibhav sagt, “Zahlreiche Arten wie Wildschweine, Languren, schwarze Hirsche, Wüstenkatzen, Wüstenfüchse, indische Gazellen und die großen indischen Hirsche kämpfen ums Überleben.”

Aktivisten sagen, dass die Behörden ökologisch sensible Zonen –-Einzugsgebiete, Ausläufer und umliegende Landschaften – in einem rücksichtslosen Ansturm an Entwickler übergeben, um Solarinfrastruktur zu installieren. Bulldozer und andere schwere Maschinen glätten Gelände, beschädigen Flussbetten und formen ganze Wassereinzugsgebiete ohne einen zweiten Gedanken um.

Um Solarpaneele zu reinigen und zu kühlen, verbrauchen Betreiber jede Woche etwa 10,5 Millionen Gallonen Wasser —, nur in vier Bezirken. Das reicht, um den wöchentlichen Trinkbedarf von 300.000 Menschen zu decken. An einem Ort, an dem Wasserknappheit zeitweise das Überleben bedroht hat, ist diese Umleitung von Wasser in eine nichtlandwirtschaftliche, nicht wohnbezogene Tätigkeit sowohl absurd als auch unethisch.

Diese sogenannte Energiewende verursacht noch weitere menschliche Kosten. Bauern in Orten wie dem Dorf Nursar wurde der Traum vom solaren Wohlstand verkauft. Sie gaben ihr Land — 90% davon in einigen Fällen — an Solarunternehmen ab, die leichtes Geld versprachen.

Auf einer Farm namens Ganpat war die Solarauszahlung innerhalb von fünf Jahren erschöpft und die Felder, die sein Vieh einst beweidete, wurden von Sonnenkollektoren übernommen. Futter muss gekauft werden und Familienangehörige ohne Arbeit sind auf der Suche nach Arbeit in die Städte abgewandert.

Diese Menschen sind keine Klimakrieger, sondern der Kollateralschaden tugendsignalisierender Eliten und Grifter, die von staatlichen Subventionen profitieren.

Obwohl Solar viel von den Ökosystemen und den Menschen verlangt, bietet es wenig Gegenleistung, da Solarmodule im Vergleich zu Kohle, Erdgas oder Kernbrennstoff eine extrem geringe Energiedichte aufweisen.

Um die Leistung eines Kernkraftwerks zu erreichen, muss eine Solaranlage über mehr als das Dreifache der installierten Leistung verfügen. Warum? Denn Solaranlagen produzieren weniger als ein Viertel der Zeit eines Atomkraftwerks Strom. Wolken, Sonnenuntergang, Staubstürme und Schneefall schalteten die Paneele aus, während ein Kernkraftwerk fast ununterbrochen läuft.

Darüber hinaus kann die für eine Solaranlage benötigte Fläche zwischen 45 und 75 Quadratmeilen liegen. Aus der Perspektive ist die gesamte Insel Manhattan nur 34 Quadratmeilen groß. Ein Nuklearstandort benötigt weniger als zwei Quadratmeilen. Der Vergleich ist nicht mal knapp. Dennoch wollen grüne Bürokraten, dass als Reaktion auf einen erfundenen Klimanotstand die Solarenergie das indische Stromnetz dominiert.

Ist das ein Fortschritt? Ist es wirklich “green”, ein Wüstenökosystem ohne Nutzen zu zerstören? Geht es nur darum, die Landwirte zu verarmen und relativ dürftige Mengen Strom zu produzieren?

Um diese Fragen zu stellen, müssen Sie sich nicht gänzlich gegen Solar stellen. Aber man braucht Ehrlichkeit, Mut und gesunden Menschenverstand, die in der Umweltelite Mangelware sind.

Vijay Jayaraj ist wissenschaftlicher Mitarbeiter an der CO2 Koalition, Fairfax, Virginia. Er Hat einen MS in Umweltwissenschaften von der University of East Anglia und einen Postgraduiertenabschluss in Energiemanagement von der Robert Gordon University, beide im Vereinigten Königreich, sowie einen Bachelor in Ingenieurwissenschaften von der Anna University, Indien.

Link:https://wattsupwiththat.com/2025/08/13/solar-blasphemy-in-indias-thar-desert

Das ist eine automatische Übersetzung!