Der Umweltwissenschaftler Björn Lomborg hat kürzlich berechnet, dass Regierungen auf der ganzen Welt mindestens 16 Billionen $ für die Ernährung des Industriekomplexes zum Klimawandel ausgegeben haben.

Und wofür?

Durch diese beschämende und kolossale Fehlallokation von Humanressourcen wurde und wird wohl kein einziges Leben gerettet. Der Krieg gegen sichere und reichlich vorhandene fossile Brennstoffe hat in armen Ländern unzählige Menschenleben gekostet und diese Länder durch die Blockierung erschwinglicher Energie ärmer gemacht.

Seit Beginn des Kreuzzugs zur globalen Erwärmung vor etwa 30 Jahren hat sich die Temperatur des Planeten nicht um ein Zehntel Grad — verändert, wie selbst die Alarmisten zugeben werden.

Mit anderen Worten, 16 Billionen $ wurden ausgegeben. — Viele Menschen wurden durch die staatliche Großzügigkeit — sehr, sehr reich, aber es gibt keinen Cent messbaren Gewinn.

Aber es ist viel schlimmer als das. In der Ökonomie gibt es ein Konzept namens Opportunity Cost: Was hätten wir mit $16 Billionen machen können, um die Welt besser zu machen?

Was wäre, wenn die $16 Billionen für sauberes Wasser für arme Länder ausgegeben worden wären? Vermeidbare Todesfälle durch Krankheiten wie Malaria verhindern? Schulen in afrikanischen Dörfern bauen, um dem Analphabetismus ein Ende zu setzen? Den mehr als einer Milliarde Menschen, die immer noch keinen Zugang haben, zuverlässigen und erschwinglichen Strom zur Verfügung stellen? Krebs heilen?

Viele Millionen Leben hätten gerettet werden können.

Wir hätten weitere Millionen aus der Armut befreien können. Die Vorteile einer Beschleunigung des Wettlaufs um die Heilung von Krebs hätten Dutzende Millionen zusätzliche Lebensjahre mit einem wirtschaftlichen Wert von mehreren zehn Billionen Dollar hinzufügen können.

Stattdessen haben wir effektiv $16 Billionen in den Abfluss geschüttet. Aus diesem Grund ist es wichtig, dass wir das grüne “-Klimawandel”-Derangement-Syndrom als die vielleicht unmenschlichste politische Bewegung der Geschichte identifizieren.

Die Menschen im Sierra Club, im Environmental Defense Fund und bei den Vereinten Nationen sowie Politiker wie Al Gore, Joe Biden und John Kerry, die für diesen Green New Deal-Betrug gestimmt und ihn durchgeführt haben, sollten auf eine Mauer der Schande gestellt werden. Allein Bidens Regierung verschwendete $400 Milliarden für grüne Energie und andere Scheinprogramme zum Klimawandel.

Die einzige gute Nachricht ist, dass es den Anschein hat, dass die Neurosen des Klimawandels endlich nachgelassen haben. Wir haben mit Sicherheit den Höhepunkt der globalen Erwärmung in den USA erreicht, und selbst Europa scheint seiner wirtschaftlich masochistischen Netto-Null-Besessenheit von fossilen Brennstoffen den Rücken gekehrt zu haben.

Donald Trump baut den Industriekomplex Klimawandel klug und schnell ab. Von all seiner wachstumsfördernden Wirtschaftspolitik gibt es möglicherweise keine mit einer höheren langfristigen Auszahlung als seine jüngste Anordnung, die Mutter aller kostspieligen Vorschriften aufzuheben: die Gefährdungsregel für antifossile Brennstoffe “, die Kohlendioxidemissionen besteuert. Die Kosten dieser Regelung wurden im Laufe der Zeit auf über 1 Billion $ geschätzt.

Wir können die $16 Billionen, die für eine falsche Krise verschwendet wurden, nicht zurückerobern. Die versunkenen Kosten sind leider gesunken. Aber wir können den Wahnsinn stoppen, tatsächlich zu glauben, dass Politiker, die nicht einmal das Guthaben auf ihren Kreditkarten abbezahlen können, die Welttemperatur irgendwie verändern können.

Dieser Artikel erschien ursprünglich unter RealClear-Politik

Quelle:https://www.cfact.org/2026/02/20/was-climate-change-the-greatest-financial-scam-in-history/

Das ist eine automatische Übersetzung