„Diese Schiffe sollten durch die Straße von Hormus fahren und etwas Rückgrat zeigen. Es gibt nichts zu befürchten.“

Trump im Telefoninterview

Trotz Berichten, wonach Russland dem Iran Geheimdienstinformationen zur Verfügung stellt, die es ihm ermöglichen, US-Streitkräfte im Nahen Osten anzugreifen, hat die Trump-Regierung die Sanktionen gegen Lieferungen von russischem Öl aufgehoben, sodass dieses im kommenden Monat an Abnehmer weltweit verkauft werden darf.

Der russische Präsident Wladimir Putin drängt seit langem auf eine Aufhebung dieser Sanktionen, da Ölverkäufe der schwächelnden russischen Wirtschaft helfen würden. Finanzminister Scott Bessent erklärt, der Schritt sei notwendig, um die Ölpreise zu senken, die in die Höhe schnellen, weil der Iran als Vergeltung für den Angriff der USA und Israels die Straße von Hormus gesperrt hat.

Friedrich Merz erklärte, die Staats- und Regierungschefs der G7 hätten Trump dringend gebeten, die Sanktionen nicht zu lockern, und sagten: „Es gibt derzeit ein Preisproblem, aber kein Versorgungsproblem.“ Er fügte hinzu, er „möchte gerne wissen, welche weiteren Motive die US-Regierung zu dieser Entscheidung bewogen haben“. Das war die richtige Frage.

Am Mittwoch vertrat Kelsey Davenport von der Arms Control Association die Ansicht, dass Trumps Frustration über die Gespräche zwischen dem US-Sonderbeauftragten Steve Witkoff, Trumps Schwiegersohn Jared Kushner und dem iranischen Außenminister Abbas Araghchi in Genf durch Witkoffs Berichte über diese Gespräche noch verstärkt wurde. Davenport merkte jedoch an: „Äußerungen von Witkoff in zwei Hintergrundbriefings mit Reportern am 28. Februar und 3. März sowie seine Medienauftritte seit Beginn der Luftangriffe machten deutlich, dass Witkoff nicht über ausreichende Fachkenntnisse oder diplomatische Erfahrung verfügte, um wirksame Diplomatie zu betreiben. Sein Mangel an Wissen und seine falsche Darstellung der iranischen Positionen und des iranischen Atomprogramms während des gesamten Prozesses haben wahrscheinlich zu Trumps Einschätzung beigetragen, dass die Gespräche nicht vorankamen und der Iran nicht ernsthaft verhandelte.“

Nach Durchsicht der Aufzeichnungen und Protokolle dieser Treffen ist die Arms Control Association der Ansicht, dass das iranische Angebot Flexibilität zeigte und „ein Eröffnungsangebot und wahrscheinlich nicht die iranische Untergrenze“ war. „Witkoffs Unfähigkeit, wichtige technische Realitäten zu begreifen, deutet darauf hin, dass er den iranischen Nuklearvorschlag missverstanden hat und schlecht darauf vorbereitet war, ein wirksames Nuklearabkommen auszuhandeln.“

Tja, so ist es, wenn man nur ja-Sager und Schleimer um sich versammelt , die sich nicht trauen, die geschenkten Schuhe nicht anzuziehen.

0
Ich mag doch keine Fische vergeben
Meine Bewertung zurückziehen
Du hast None Fische vergeben
0 von 6 Fischen

bewertete diesen Eintrag

Noch keine Kommentare

Mehr von NIUS