1. https://www.youtube.com/results?search_query=empty+planet+the+shock+of+global+population+decline

"Empty Planet! The shock of global population decline" - so titelt das Buch von Darrell BRICKER und John IBBITSON, Kanadier. Wenn diese These - Conclusio aus den neuesten Daten der Demographen, die von den UNO-Bevölkerungsberechnungen (die offenbar noch auf den Daten vor der "Audiovisuellen Aufrüstung der Entwicklungsländer" basieren, und also einen beängstigenden Populationsanstieg voraussagten) stark - ja diametral - abweichen, stimmen alle Zukunftsansagen und Beängstigungen der Überpopulation nicht mehr. Alles könnte anders werden!...

2. wieso kann man sich dermaßen seitens der professionellen UNO-Demographie-Abteilungen "irren"? - Man wusste bereits seit Jahren, dass sich die Bildung der Frauen auf die GEburtenrate auswirkt. Also war man bestrebt die Bildung - via Schulen und Kursen des "Lernens" - der Frauen weltweit zu heben. Und dies insbesondere in den Ländern des sogenannten armen Südens, Afrika, Lateinamerika, Südostasien...

3. Der Gedanke, dass Frauen über mehr Bildung mehr Selbstbewusstsein, und über lang oder kurz mehr Kontrolle über ihr Leben und also insbesondere über die Anzahl der Kinder, die sie gebären werden, zu erlangen. Und dies gilt besonders für die bislang "arm gebliebenen Schichten in diesen Ländern". Dies ist ja richtig. Was man übersah, ist dass die "Bildung" für den Zweck der Kontrolle des eigenen Lebens, und dabei insbesondere über die Kinderanzahl, nicht nur durch die langwierigen Schulischen Bildungswege angestossen wird, und dann auch wider Konfession und Tradition in der Region sich durchsetzt, sondern dass diese Art der Bildung zur Kontrolle der "Fertilitätsrate" (Kinderanzahl per Frau, die ja in Europa und anderen Ländern der "westlichen Zivilisation" schon länger unter der Bevölkerungsmenge stabil haltenden Zahl von 2,1 Kinder pro Frau liegt) - nun in den "durch eine auch nur geringe Einkommenssteigerung zusammen mit der Verbilligung der audiovisuellen Instrumente (Fernseher und nun auch PC und Handys)" zusammenhängt. Die banal klingende These, dass der Zugang zu den "Telenovellas" bzw. "Soap-Operas" nun in allen Schichten der Erdbevölkerung zu jeder Tages- und Nachtzeit möglich geworden ist, hat bei den diese "Stories" amüsiert und immer begieriger konsumierenden Frauen aller Schichten, aber nun auch insbesondere der "Armen" - die schnelle und radikale Einstellungsänderung bzgl. Kindergebären mit sich gebracht hat. Dies war bald mächtiger als jahrhunderte-alte Traditionen und rigide Patriarchenherrschaft in Familie und Staat. Schliesslich kann die Frau letztlich doch auch immer selbstständiger über ihren Körper verfügen, - wenn sie das ernstlich will. Zumal wenn der weltweite Zeitgeist sie dabei unterstützt. Und warum sollten sie nicht sich viele der Frauenfiguren dieser Soap-Operas - aus aller Herren Länder, aber auch z.B. eifrig in Lateinamerika produziert, die eine freiere Lebensführung und die Anerkennung dafür in den Kreisen der Gesellschaft bekommt. Und diese Gesellschaft nimmt doch überall immer mehr "liberale und selbstbezogene-selbstbestimmte Züge für die Einzelperson an ..., man könnte es "Verwestlichung" oder "Amerikanisierung", ja auch "Europäisierung" nennen...

4. Also immer weniger Länder erreichen dabei eine Fertilitätsrate von über 2,1 Kinder pro Frau (die Westlichen Länder liegen eher nahe den Raten von 1,3 - 1,6; auch China 1,6, und die Überraschung ist Indien, das nach neuesten Informationen auch nur mehr bei 2,1 liegt; so bleibt nur Schwarzafrika, das noch näher 4 und 5 liegt, aber auch alle sich nach unten verändern (Kenia z.B. bereits bei 3,4)...

0
Ich mag doch keine Fische vergeben
Meine Bewertung zurückziehen
Du hast None Fische vergeben
0 von 6 Fischen

bewertete diesen Eintrag

10 Kommentare

Mehr von Hans.Winterbach@outlook.com