Warum erwärmt CO2 die Atmosphäre mehr als Stickstoff und Sauerstoff.

Für den Laien:

Unsere Atmosphäre besteht fast vollständig aus Stickstoff und Sauerstoff. Dennoch sind es die winzigen Spuren von Kohlendioxid, die über das Schicksal unseres Klimas entscheiden. Die Ursache dafür liegt verborgen in der Architektur der Atome und den Gesetzen der Quantenmechanik.

Stickstoff und Sauerstoff sind minimalistisch aufgebaut. Sie bestehen aus zwei absolut identischen Atomen, die sich wie Zwillinge gegenüberstehen. Diese perfekte Symmetrie sorgt für eine starre, unbewegliche elektrische Ladung. Trifft die unsichtbare Wärmestrahlung der Erde – die Infrarotstrahlung – auf diese Gase, gleitet sie einfach an ihnen vorbei. Für die Wärme sind Stickstoff und Sauerstoff wie feinstes Glas: vollkommen transparent. Sie können die Energie weder festhalten noch umlenken.

Kohlendioxid hingegen ist ein molekulares Trio. In der Mitte sitzt ein Kohlenstoffatom, flankiert von zwei Sauerstoffatomen. Im Ruhezustand ist auch dieses Molekül linear und ausgeglichen. Doch im Gegensatz zu den trägen Zweiatomen besitzt das Kohlendioxid die Fähigkeit, in harmonische Schwingungen zu geraten. Sobald Infrarotstrahlung auf ein Kohlendioxid-Molekül trifft, passiert etwas Magisches: Die Schwingungsfrequenz der Wärme passt exakt zur Eigenfrequenz des Moleküls.

Das Kohlendioxid-Molekül beginnt zu tanzen, sich zu biegen und zu strecken. Durch diese Verformung bricht die innere Symmetrie zusammen. Es entsteht ein elektrisches Ungleichgewicht, ein Dipolmoment, das wie eine winzige Antenne wirkt. Das Molekül absorbiert das Lichtquant der Wärme, nimmt dessen Energie in sich auf und schwingt heftiger. Nach einem kurzen Moment des Tanzes wirft es diese Energie wieder ab – als neues Wärmeteilchen, das in eine völlig zufällige Richtung flieht.

Ein großer Teil dieser Strahlung wird so zurück zur Erde geschickt, anstatt in die Kälte des Weltalls zu entweichen. Es ist diese quantenphysikalische Resonanz, die Kohlendioxid zu einer unsichtbaren Heizdecke für unseren Planeten macht.

Für Physiker:

Möchtet ihr die mathematische Herleitung über das Plancksche Strahlungsgesetz und das Stefan-Boltzmann-Gesetz sehen, oder sollen wir den exakten Absorptionsquerschnitt in den atmosphärischen Fenstern betrachten?

Wie ist das dann mit Wasserdampf und Methan?

Was passiert bei zunehmender Sättigung mit CO2:

0
Ich mag doch keine Fische vergeben
Meine Bewertung zurückziehen
Du hast None Fische vergeben
0 von 6 Fischen

bewertete diesen Eintrag

7 Kommentare

Mehr von Franz Kocher