Wie die englische Wikipedia von Epstein verfälscht wurde

Aus dem englischen Original von "Kait Justice", mit KI übersetzt:

Aus der Reihe :

Abwind der Wahrheit mit Kait Justice

Titel:

"Die Maschine, die versuchte, Sie vergessen zu lassen, dass Jeffrey Epstein ein verurteilter Sexualstraftäter war

" Wie sein Netzwerk Wikipedia manipulierte, einen "Cyberkrieg" gegen Journalisten führte und die Ignoranz herstellte, die ihn für ein weiteres Jahrzehnt operieren ließ

Kait Justice

10. Dezember 2025

Die meisten Menschen wissen inzwischen, dass sie nicht allem vertrauen können, was sie online lesen. Aber das zu wissen hilft dir nicht, wenn jede Quelle, die du überprüfst, bereits manipuliert wurde. Sie können dem ersten Ergebnis skeptisch gegenüberstehen und auf das zweite klicken, aber wenn jemand die echten Informationen bereits auf Seite fünf verschoben hat, werden Sie sie nie sehen. Sie können den Wikipedia-Artikel in Frage stellen, aber wenn der Artikel von einem koordinierten Team mit gefälschten Konten umgeschrieben wurde, führt Sie Ihre Skepsis nur zu einer anderen Quelle, die sie ebenfalls gepflanzt haben. Sie können nach Nachrichten suchen, aber wenn sie automatisierte Programme ausgeführt haben, um die Journalisten zu begraben, die tatsächlich die Wahrheit berichtet haben, finden Sie Lifestyle-Profile anstelle von Strafregistern. Das Problem ist nicht, dass die Leute naiv sind. Das Problem ist, dass wenn Sie vorsichtig sind, sich dessen bewusst sind, Ihre Nachforschungen anstellen, alles davon ausgeht, dass noch etwas Reales übrig ist, das Sie finden können. Und im Dezember 2010 zahlte Jeffrey Epstein 10.000 Dollar pro Monat, um sicherzustellen, dass es keine gab.

In den Dokumenten zur Hausaufsicht, die unter Tausenden von Seiten mit E-Mails und Mitteilungen vergraben waren, fand ich einen detaillierten operativen Bericht darüber, wie Jeffrey Epsteins Team das Internet manipulierte, um seine Verbrechen nach seiner Verurteilung im Jahr 2008 zu verbergen. Die E-Mails stammen aus dem Dezember 2010, zwei Jahre nachdem er sich schuldig bekannt hatte, einen Minderjährigen zur Prostitution aufgefordert zu haben, und sie beschreiben koordinierte Kampagnen zum Umschreiben seiner Wikipedia-Seite, zum Ausführen automatisierter Programme zur Unterdrückung von Nachrichtenartikeln und zum Führen eines sogenannten "Cyberkriegs" gegen den Journalisten, der versucht, ihn zu entlarven. Die Operation wurde von einem Mann geleitet, der mit Ghislaine Maxwells Schwester verheiratet war, und dieser Mann wurde fünf Jahre später tot am Fuße einer Klippe in Frankreich aufgefunden.

Dokument

15.-16. Dezember 2010

HAUS_ÜBERBLICK_022230

Die E-Mail-Kette beginnt damit, dass Al Seckel Epstein einen Fortschrittsbericht zur Verfügung stellt, der ihm buchstäblich nur all dies in einem Update über den Fortschritt sagt.

"Wikipedia war ein wichtiger Sieg, da es immer an der Spitze der Suchmaschinenergebnisse stehen wird. Jetzt erwähnen die Überschriften verurteilte Sexualstraftäter oder Pädophile nicht. Stattdessen philanthropische Arbeit, Epstein-Stiftung, Förderung von Wissenschaftlern. Wir haben das Hacken Ihrer Wiki-Site gestoppt, und das war eine große Anstrengung. Dein Wiki-Eintrag ist jetzt ziemlich zahm und schlechtes Zeug wurde stummgeschaltet, bowlerisiert und auf den Grund geschoben. Sorgfältige Bearbeitung und Formulierung hat den Effekt immens gedämpft. Wir haben die Seite gehackt, um das Fahndungsfoto und die Bildunterschrift zu ersetzen, und haben jetzt ein ganz anderes Foto und eine andere Bildunterschrift. Das war ein großer Erfolg.”

Lies das noch einmal, denn sie sagen den leisen Teil laut und es ist wichtig, dass wir zuhören. Sie verwendeten koordinierte gefälschte Konten, um Epsteins Wikipedia-Artikel neu zu schreiben, sie entfernten sein Fahndungsfoto, sie "bowlerisierten" den Inhalt (ein Wort, das bedeutet, Text zu entfernen oder zu ändern, der als anstößig erachtet wird) und sie schoben Informationen über seine Verurteilung an den unteren Rand der Seite, während Seckel dies alles nannte "ein großer Erfolg.”

Wikipedia ist der erste Ort, an den die meisten Menschen schauen, wenn sie etwas über jemanden erfahren möchten, und es erscheint oben in fast jeder Google-Suche, was bedeutet, dass sie durch die Kontrolle dessen, was Wikipedia über Jeffrey Epstein sagte, den ersten Eindruck kontrollierten, den Millionen von Menschen von ihm hätten.

Wikipedia war nur der Anfang.

"Toxische vorgeschlagene Suchmaschinenbegriffe, die automatisch angezeigt wurden, wenn Sie Ihren Namen eingegeben haben, werden jetzt ebenfalls entfernt.”

Als Sie 2010 anfingen, "Jeffrey Epstein" in Google einzugeben, enthielten die Vorschläge zur automatischen Vervollständigung keine Begriffe mehr wie "Sexualstraftäter" oder "Pädophiler" oder "Minderjähriger", da diese Assoziationen aus dem Algorithmus selbst entfernt worden waren.

Downwind of Truth mit Kait Justice ist eine von Lesern unterstützte Publikation. Um neue Beiträge zu erhalten und meine Arbeit zu unterstützen, erwägen Sie, ein kostenloser oder bezahlter Abonnent zu werden.

Geben Sie Ihre E-Mail-Adresse ein...

Abonnieren

“Wir haben den Rand ganz nach oben auf die Titelseite geschoben, wo er zuvor auf Seite 5 der Google-Suche vergraben war. Wir haben die anderen Jeffrey Epsteins beworben, und andere Seiten sind auch mit Ihrem Material gefüllt.”

Edge.org war eine Website, auf der Epstein als "Wissenschafts-Philanthrop" vorgestellt wurde, und sie schoben sie auf die Titelseite der Suchergebnisse, während sie absichtlich nicht verwandte Personen namens Jeffrey Epstein bewarben, darunter einen Haartransplantationschirurgen und einen Sportblogger, um die Suchergebnisse zu verwässern und Verwirrung zu stiften. Wenn Sie nach dem verurteilten Sexualstraftäter suchten, mussten Sie durch einen plastischen Chirurgen in Miami und einen Typen, der über Basketball schreibt, waten.

Die E-Mail enthält einen Screenshot davon, wie die Google-Ergebnisse nach ihrer Arbeit aussahen, und von den elf besten Ergebnissen für "Jeffrey Epstein" im Dezember 2010 erwähnte nur einer seine kriminelle Vorgeschichte. Das war ein Artikel der Huffington Post, und Seckel beschwerte sich, dass es "extrem schwer zu bewegen" sei, weil die Seite zu mächtig sei, während der Rest der Ergebnisse Wikipedia (bereinigt), Epsteins eigene Werbeseiten (jeffreyepsteinscience.com , jeffreyepstein.org ), Puffstücke und Seiten über andere Personen namens Jeffrey Epstein.

Wenn Sie 2010 nach Jeffrey Epstein suchten, fanden Sie einen Philanthropen, der Wissenschaftler finanzierte, und Sie fanden nicht leicht einen verurteilten Sexualstraftäter, der zugegeben hatte, ein minderjähriges Mädchen angeworben zu haben.

Der Cyberkrieg gegen die Wahrheit

Der beunruhigendste Teil des Dokuments ist das, was Seckel als aktiven Kampf gegen Journalisten beschreibt, die versuchen, die Wahrheit zu sagen.

"Die Frau aus dem Daily Beast. Wir haben Programme, die dieses Zeug verfolgen, und so hat Mike in den letzten Tagen einen Cyberkrieg mit ihren Schergen geführt, die aktiv versuchen, das rückgängig zu machen, was wir tun, während sie versucht, ihr Daily Beast und andere Artikel zu pushen sichern. Also müssen wir zurückgehen und sie wieder nach unten drücken.”

Die Frau von The Daily Beast war Conchita Sarnoff, eine investigative Journalistin, die Epsteins Verbrechen aufgedeckt hatte, und ihre Berichterstattung aus dem Jahr 2010 beschrieb detailliert, wie Epstein trotz überwältigender Beweise für Sexualverbrechen mit Dutzenden junger Mädchen einer schweren Bestrafung entkam. Sie dokumentierte die Angst und Einschüchterung der Opfer während des Ermittlungsverfahrens und die wilde Kampagne zur Untergrabung der Staatsanwaltschaft, und während Sarnoff darum kämpfte, die Wahrheit ans Licht zu bringen, kämpfte Epsteins Team darum, sie mit Waffen zu begraben, die sie nicht hatte.

“Conshita ist sehr medienerfahren, wie Sie wahrscheinlich wissen. Sie weiß genau, was wir tun, und ergreift ihre eigenen Gegenmaßnahmen, aber es ist ständig verrückt nach ihr.”

Seckel verstand, dass Sarnoff wusste, was vor sich ging, und sie ergriff "Gegenmaßnahmen" gegen ihre Unterdrückungsbemühungen, aber sie hatten automatisierte Programme und bezahlte Mitarbeiter, die rund um die Uhr liefen, während sie eine Journalistin war, die eine Geschichte zu erzählen hatte. Jedes Mal, wenn sie ihre Berichterstattung in den Suchergebnissen nach oben drückte, drückten sie sie wieder nach unten, und jedes Mal, wenn sie Traktion bekam, setzten sie ihre Systeme ein, um ihre Arbeit zu begraben.

Sie nannten es einen "Cyberkrieg", und das war ihr Wort dafür. Es beschreibt einen tatsächlichen Konflikt zwischen Menschen, die versuchen, Verbrechen gegen Kinder aufzudecken, und Menschen, die versuchen, diese Verbrechen zu verbergen, der mit Algorithmen, gefälschten Konten, Suchmaschinenmanipulation und koordinierter Informationsunterdrückung ausgetragen wird. Der Journalist war unterlegen.

Der traditionelle Medienbetrieb

Während Seckel den digitalen Krieg führte, arbeitete ein anderer Agent aus dem Blickwinkel der traditionellen Medien.

4. März 2011

HAUS_ÜBERBLICK_019406

Drei Monate nach Seckels Fortschrittsbericht schickte ein Publizist namens R. Couri Hay eine E-Mail an Epstein über eine Newsweek-Geschichte, die über sein "Wiederaufleben" in der New Yorker Gesellschaft geschrieben wurde.

“Ich habe Alexandra in Ihrem Namen subtil angeleitet, würde aber diesen Job wirklich gerne mit Ihren Anwälten formalisieren und dann müsste ich wirklich Namen und Nummern von professionellen Machtmaklern nennen, die Alexandra anrufen kann. Sie hat unter anderem bereits Donald Trump, Leon Black und Les Wexner angerufen.”

Die Journalistin Alexandra Wolfe schrieb eine Geschichte über Epsteins Rückkehr in die höfliche Gesellschaft, und Hay prägte die Erzählung bereits, bevor er überhaupt offiziell eingestellt wurde. Er wollte "formalisieren", was er bereits tat, was die Journalistennamen mächtiger Leute fütterte, die für einen verurteilten Sexualstraftäter bürgen würden.

“Bitte lassen Sie mich mich darauf konzentrieren, bevor es zu spät ist, dies in Ihre Richtung zu drehen.”

Die Geschichte würde sich laut Hay auf Epsteins "Wiederauftauchen in New York nach Ihren früheren Problemen" konzentrieren, und die Party, die Epstein für Prinz Andrew veranstaltete, wäre "ein großer Teil davon." Eine Party für einen Prinzen, präsentiert als Beweis dafür, dass Epstein rehabilitiert und wieder in eine respektable Gesellschaft aufgenommen wurde.

So funktionierte die Maschine an mehreren Fronten gleichzeitig: Seckel unterdrückte negative Informationen online, während Hay positive Geschichten in traditionellen Medien pflanzte. Ein Arm vergrub die Wahrheit, während der andere eine falsche Erzählung der Erlösung fabrizierte. Die digitale Operation machte es schwierig, Beweise für Epsteins Verbrechen zu finden, und die Medienoperation gab den Menschen einen Grund zu der Annahme, dass er sich verändert hatte.

Der Mann, der in die Familie Maxwell einheiratete

Wer war Al Seckel und wie hat er Jeffrey Epsteins digitale Reputationsoperation geleitet?

Alfred Paul Seckel wurde am 3. September 1958 geboren und präsentierte sich als Wissenschaftler und Sammler optischer Täuschungen, der Bücher über visuelle Wahrnehmung schrieb und wissenschaftliche Konferenzen organisierte. Er beanspruchte Abschlüsse von Cornell in Physik und Mathematik, Verbindungen zum Caltech und Forschungskooperationen mit Harvard, und die Dokumentation zeigt, dass nichts davon wahr war.

Im Juli 2015 veröffentlichte Mark Oppenheimer vom Tablet Magazine eine 5.000 Wörter umfassende Untersuchung zu Seckels Hintergrund und bestätigte mit Cornells Alumni-Büro, dass “ein Alfred Paul Seckel 1976 und 1978 teilgenommen hat, aber nie einen Abschluss gemacht hat. Oppenheimer berichtete auch, dass "Seckel nie am Caltech eingeschrieben war", obwohl er in Labors rumgehangen und Beziehungen zu Professoren gepflegt hatte, bis die Leute annahmen, er sei Doktorand oder Postdoktorand. Die Los Angeles Times hatte seine gefälschten Zeugnisse 1985 und 1987 veröffentlicht und berichtet, dass Seckel "ein intensiver Absolvent von Cornell in Physik und Mathematik war, der sich vom Caltech verabschiedete, wo er ein Kandidat für Doktorgrade war", und diese falschen Behauptungen wurden selbstverstärkend, als die Leute wiederholten, was sie gelesen hatten.

Vielen Dank für das Lesen von Downwind of Truth mit Kait Justice! Dieser Beitrag ist öffentlich, also zögern Sie nicht, ihn zu teilen.

Teilen

Bereits 1992 veröffentlichte der Autor George P. Hansen einen Artikel im Journal der American Society for Psychical Research, in dem er feststellte, dass Vorfälle, an denen Seckel beteiligt war, CSICOP (das Komitee für die wissenschaftliche Untersuchung von Behauptungen des Paranormalen) in Verlegenheit gebracht hatten, weil “er nicht über die akademischen Zeugnisse verfügte, die er behauptete." Der Mann, dem Epstein vertraute, um seinen Ruf wieder aufzubauen, wurde selbst auf erfundenen Zeugnissen aufgebaut, die seit über zwei Jahrzehnten in Frage gestellt wurden.

Aber hier ist, was wichtig ist, um zu verstehen, wie er den Job bekommen hat: Al Seckel traf Isabel Maxwell zum ersten Mal bei einem Blind Date und sie heirateten ungefähr 2007 in Malibu. Isabel Maxwell ist die Tochter von Robert Maxwell, dem britischen Medienmogul, der 1991 nach einem Sturz oder Sprung von seiner Yacht ertrunken ist, und Isabel ist auch die Schwester von Ghislaine Maxwell, Jeffrey Epsteins langjähriger Mitarbeiterin, die später wegen Sexhandels und Verschwörung verurteilt wurde.

Der Mann, der Jeffrey Epsteins Reputationsrehabilitation leitete, war in die Familie Maxwell verheiratet, was bedeutet, dass dies kein angeheuerter Auftragnehmer auf Distanz war, sondern eine Familie. Die Verbindung der Familie Maxwell, die angeblich die ursprüngliche Menschenhandelsoperation erleichterte, diente Epsteins Interessen auch Jahre nach seiner Verurteilung durch Informationskrieg und Reputationsmanagement, und während Ghislaine Maxwell angeblich Opfer rekrutierte, schrubbte der Ehemann ihrer Schwester das Internet, um die Beweise zu verbergen.

"Das Inselding"

Gegen Ende der E-Mail-Kette schreibt Seckel etwas, das mit einer größeren Operation verbunden ist.

“Ich muss so schnell wie möglich mit dir über die Insel reden. Wann können wir das tun?”

Das "Inselding" bezieht sich auf wissenschaftliche Konferenzen, die Seckel auf Epsteins Privatinsel in der Karibik organisierte, und 2010 veranstaltete er die sogenannte "Mindshift Conference", eine Versammlung prominenter Wissenschaftler auf Little St. James Island.

Diese Konferenzen dienten zwei Zwecken: Sie verschafften Epstein wissenschaftliche Glaubwürdigkeit und ermöglichten es ihm, sich als Philanthrop zu präsentieren, der die Forschung unterstützte, und nicht als verurteilter Sexualstraftäter, und sie erstellten eine Liste prominenter Akademiker, die mit seiner "Philanthropie" in Verbindung gebracht werden könnten, Menschen, deren Anwesenheit Legitimität implizierte, Menschen, die fotografiert werden konnten, als sie ihm die Hand schüttelten.

Nobelpreisträger Murray Gell-Mann bestätigte, dass er an einer dieser Inselkonferenzen teilgenommen habe, behauptete jedoch, er könne sich nicht erinnern, warum, und sagte: “Es war nur eine kleine Insel." MIT-Professor Gerald Sussman bestätigte seine Teilnahme, sagte aber, er habe erst danach erfahren, dass Epstein Zeit für Sex mit einem minderjährigen Mädchen verbüßt habe.

Erst danach, weil die Informationen vor ihnen verborgen waren, denn als sie Jeffrey Epstein googelten, bevor sie die Einladung annahmen, fanden sie einen Wissenschaftsphilanthropen und keinen Sexualstraftäter. Die Reputationsoperation und die Inselkonferenzen arbeiteten zusammen und verstärkten sich gegenseitig.

Der Tod von Al Seckel

Um 2010 zogen Al Seckel und Isabel Maxwell nach Südfrankreich, angeblich um sich um ihre kranke Mutter zu kümmern, die 2013 starb, aber der Zeitpunkt entsprach auch einer Zeit, in der Seckel vor dem Obersten Gerichtshof von Los Angeles mit mehr als 25 Klagen konfrontiert war und Vorwürfe wegen Betrugs von Opfern von über $ 500,000 in seltenen Buchprogrammen. Sie wohnten in einem Schloss in La Roque-Gageac, und Seckel setzte von dort aus seine Geschäfte fort.

Im Juni 2015 bereitete sich das Tablet Magazine darauf vor, ein verheerendes Exposé mit 5.000 Wörtern über Al Seckel zu veröffentlichen.

Die Untersuchung, die vom Journalisten Mark Oppenheimer verfasst wurde, dokumentierte jahrzehntelangen Betrug, gefälschte akademische Zeugnisse und Pläne, Opfer um Tausende von Dollar in seltenen Buchgeschäften zu betrügen. Oppenheimer hatte einige Zeit an der Geschichte gearbeitet, und Seckel arbeitete zunächst mit ihm zusammen, bevor er plötzlich verstummte. Der Artikel wurde am 20.Juni 2015 veröffentlicht.

Elf Tage später, am 1. Juli 2015, wurde Al Seckels Leiche am Fuße einer 100 Fuß hohen Klippe in der Nähe von Saint-Cirq-Lapopie, einem Touristendorf 80 Meilen nördlich von Toulouse, entdeckt.

Aber "entdeckt" erfasst nicht, was tatsächlich passiert ist. Die Leiche lag wochenlang am Fuße dieser Klippe, bevor sie jemand fand. Der ehemalige stellvertretende Bürgermeister Roland Garreau sagte der Daily Mail: "Es war der Geruch von Fäulnis, der schließlich zu der Leiche führte.”

Der Körper war so verwest, dass er kein erkennbares Gesicht hatte. Es fehlten eine Hand und ein Fuß, die die Ermittler Wildschweinen oder Füchsen zuschrieben. Die Leiche konnte nur durch zahnärztliche Aufzeichnungen identifiziert werden. Dies war keine Leiche, die auf Anzeichen von Kampf oder Beweise für etwas anderes als das, was der physische Standort nahelegte, untersucht werden konnte.

Die Umstände, die zu der Entdeckung führten, waren selbst ungewöhnlich.

Auf einem Parkplatz in Saint-Cirq-Lapopie wurde ein Mietwagen gefunden, den Seckel aus der nahe gelegenen Stadt Brive-la-Gaillarde bezogen hatte. Pierre-Yves Bessac, der technische Leiter der Gemeinde, fand das Fahrzeug: “Ich fand das Auto auf dem Parkplatz in Richtung Dorf, mit Blick auf das Dorf und das Tal dahinter. Die Türen waren unverschlossen und die Schlüssel steckten im Zündschloss. Das war natürlich sehr ungewöhnlich.”

Für Seckel war eine Vermisstenanzeige eingereicht worden, und als die Polizei informiert wurde, dass sein Mietwagen nicht zurückgegeben worden war, war die Reaktion massiv. "Ich war erstaunt, als ungefähr 20 Gendarmenfahrzeuge auftauchten, nachdem wir das Fahrzeug gemeldet hatten", sagte Garreau. Die Polizei durchsuchte wochenlang das Dorf und die umliegende Landschaft, manchmal mit Spürhunden. Teams von Polizeikletterern erklommen viele der örtlichen Klippen, weil das Dorf auf einer thront, aber sie fanden keine Leiche.

Trotz intensiver Suche mit Hunden und Kletterern wurde Seckels Leiche wochenlang nicht gefunden.

Als es schließlich entdeckt wurde, war es ungefähr zwei Meilen von dem Ort entfernt, an dem er seinen Mietwagen abgestellt hatte. Nach Angaben der Ermittler war er auf schmalen Landstraßen und Wegen zu einer Stelle oberhalb einiger Häuser am Ufer des Flusses Lot gelaufen, über eine niedrige Steinmauer geklettert, die die Straße säumte, an den Rand des Abgrunds gegangen und in den Tod gestürzt.

Dann geschah etwas noch Seltsameres: Jahrelang wollten die französischen Behörden nicht bestätigen, dass Seckel tatsächlich tot war.

Im Jahr 2019 berichtete The Daily Beast, dass es “in der Stadt, in der Seckel zuletzt lebte, keine Beamten finden konnte, die einen Bericht über seinen Tod hatten." Ein bezahlter Nachruf erschien am Legacy.com , angeblich nach einem Auftritt in der San Gabriel Valley Tribune, aber die Zeitung hat es nicht auf ihrer Website aufgeführt. Forscher, die Seckel kannten, blieben unsicher, ob er tatsächlich tot war oder sein Verschwinden inszeniert hatte.

Der Forscher Tom McIver, der Seckels Betrügereien seit den 1980er Jahren aufgespürt und den Seckel tatsächlich wegen Verleumdung verklagt hatte, erklärte später: “Viele Leute, die ihn kannten, glauben immer noch, er habe seinen Tod vorgetäuscht, während andere über Selbstmord oder sogar Mord spekulieren. Alle Informationen über sein Verschwinden und seinen angeblichen Tod stammen direkt oder indirekt von Isabel.”

Isabel Maxwell war die einzige Person, die die französischen Behörden mit der Außenwelt verband, und Isabel Maxwell war Ghislaine Maxwells Schwester.

Die Sterbeurkunde wurde erst 2022 ausgestellt, sieben Jahre nach dem Fund der Leiche.

Wann DailyMail.com schließlich erhielt das Dokument, es bestätigte, dass Seckels Leiche "au pied d'une falaise" (am Fuße einer Klippe) in Saint-Cirq-Lapopie gefunden wurde, und es entschied formell, dass der Tod ein Selbstmord war. In einer handschriftlichen Notiz auf der Bescheinigung wurde angegeben, dass der 1. Juli 2015 das Datum der Sterbeurkunde war, nicht das tatsächliche Sterbedatum, da Seckel Wochen zuvor gestorben war.

Das Timing wirft eine unvermeidliche Frage auf: Al Seckel starb gerade als eine umfassende Untersuchung seines Betrugs veröffentlicht wurde, zu einem Zeitpunkt, als er möglicherweise wegen seiner Pläne strafrechtlich aufgedeckt wurde, während er mit der Schwester von Jeffrey Epsteins wichtigstem mutmaßlichen Komplizen verheiratet war, während er im Besitz war detailliertes Wissen über Epsteins Reputationsoperation und die "Inselsache" und was er sonst noch von seiner Position innerhalb des Netzwerks wusste.

Überlegen Sie, was Seckel wusste, worüber er niemals aussagen musste:

Der volle Umfang der digitalen Unterdrückungsoperation, einschließlich wer sonst noch beteiligt war, wie sie finanziert wurde und welche anderen Ziele sie über Conchita Sarnoff hinaus verfolgte. Die Details der "Inselsache" und was auch immer für diese wissenschaftlichen Konferenzen geplant war. Die Art seiner Beziehung zu Epstein und der Familie Maxwell, die ihm Zugang zu dieser Arbeit verschaffte. Das Ausmaß seines Wissens über Epsteins Operationen, das er durch seine Ehe mit Isabel und seine berufliche Beziehung zu Jeffrey gewonnen hat.

Es gibt ein zusätzliches Detail, das fast keine Beachtung gefunden hat. Eine der Klagen gegen Seckel betraf die Ensign Consulting Ltd., eine geheime Investmentfirma mit Sitz auf den Jungferninseln, die Seckel und Isabel Maxwell beschuldigte, einen Betrug begangen zu haben, bei dem es um “den Kauf antiker seltener Bücher und eines 1689 gemalten Porträts von Sir Isaac Newton" ging." In der Beschwerde wurde behauptet, Seckel sei mit über einer halben Million Dollar des Firmengeldes geflohen, nachdem er versprochen hatte, das Gemälde an Nathan Myhrvold, den ehemaligen Microsoft-Manager, weiterzuverkaufen.

Weniger als sechs Monate nach dem Fund der Leiche meldete Isabel Maxwell in Großbritannien Insolvenz an und verwies auf erschöpfte Vermögenswerte von Seckels Unternehmungen. Wenn Sie einer der Leute waren, die Seckel betrogen hatte und Sie Ihr Geld zurückhaben wollten, machte es diese Insolvenzanmeldung viel schwieriger, es zu bekommen. Das Geld war in demselben finanziellen Nebel verschwunden, der so viel von dem umgibt, was die Familie Maxwell berührt.

Geben Sie Ihre E-Mail-Adresse ein...

Abonnieren

Vier Jahre später wurde Jeffrey Epstein verhaftet. Ghislaine Maxwell wurde ein Jahr später verhaftet. Al Seckel sagte nie aus, beantwortete nie Fragen unter Eid und sah sich nie der Art von Kontrolle ausgesetzt, die alles aufgedeckt hätte, was er über das Netzwerk wusste, dem er gedient hatte.

Die offizielle Erklärung ist, dass Al Seckel, der sich der öffentlichen Aufdeckung seines Betrugs gegenübersah, zwei Meilen von seinem Mietwagen zu einer Klippe lief, über eine Mauer kletterte und sprang. Vielleicht ist genau das passiert. Betrüger haben manchmal Konsequenzen, und Selbstmord ist nicht unbekannt, wenn jahrzehntelange Pläne endlich jemanden einholen.

Aber die Leiche lag wochenlang am Fuße dieser Klippe, bevor sie gefunden wurde, in einem Zustand, der es unmöglich machte, viel darüber zu bestimmen, wie er tatsächlich gestorben war. Die einzige Person, die die Behörden mit Informationen über den Tod in Verbindung brachte, war ein Maxwell. Die Ausstellung der Sterbeurkunde dauerte sieben Jahre. Und der Mann, der den Ermittlern alles über die Maschine hätte erzählen können, die Sie vergessen ließ, dass Jeffrey Epstein ein verurteilter Sexualstraftäter war, brachte alles, was er wusste, in ein zerfallenes Grab am Fuße einer französischen Klippe.

Ich sage nicht, dass Al Seckel ermordet wurde. Ich sage, dass die Umstände seines Todes für jeden, der ihn zum Schweigen gebracht haben wollte, bemerkenswert günstig sind und dass die Fragen, die sein Tod aufwirft, von niemandem, der befugt ist, sie zu untersuchen, angemessen beantwortet wurden.

Die Maschinerie der fabrizierten Ignoranz

Die Operation, die Seckel durchführte, verfügte über technische Fähigkeiten, von denen die meisten Menschen nicht wissen, dass sie existieren: automatisierte Programme zur Überwachung und Manipulation von Suchergebnissen in Echtzeit, Systeme zur Verfolgung journalistischer Aktivitäten, koordinierte gefälschte Kontonetzwerke zum Umschreiben von Wikipedia und zum Erstellen eines falschen Konsenses sowie Tools zum Entfernen von Autovervollständigungsvorschlägen von Suchalgorithmen.

Die Operation hatte menschliche Netzwerke, wobei Seckel die digitalen Bemühungen leitete, jemand namens "Mike" die technischen Unterdrückungsarbeiten übernahm, "Pablos" erste Einschätzungen lieferte, R. Couri Hay die traditionellen Medienkontakte bearbeitete und Verbindungen zur Familie Maxwell die Loyalität durch Anleihen sicherstellten stärker als Geld.

Die Operation hatte eine finanzielle Unterstützung von 10,000 USD pro Monat, mit laufenden Zahlungen an Auftragnehmer und den Ressourcen, um eine jahrelange Informationsunterdrückungskampagne aufrechtzuerhalten. In den E-Mails beschwert sich Seckel über Zahlungsstreitigkeiten und erwähnt, dass Mike 7.500 Dollar schuldet, was enthüllt, dass dies eine professionelle Operation mit einem Budget und einer Gehaltsabrechnung war.

Als Jeffrey Epstein 2019 verhaftet wurde, äußerten sich viele Menschen schockiert und fragten, wie dies passieren konnte, wie so viele mächtige Menschen mit einem verurteilten Sexualstraftäter in Verbindung gebracht werden konnten und warum niemand davon wusste. Dieses Dokument ist die Antwort: Sie wussten es nicht, weil eine Operation speziell entwickelt wurde, um zu verhindern, dass sie es wissen, die Unwissenheit wurde hergestellt, Die Verwirrung war beabsichtigt und die Rehabilitation wurde konstruiert.

Warum dich das erschrecken sollte

Wofür Epstein 2010 monatlich 10.000 Dollar bezahlte, erreichen Milliardäre jetzt, indem sie die Institutionen direkt kaufen.

Jeff Bezos besitzt die Washington Post und kündigte im Februar 2025 an, dass "Standpunkte gegen" freie Märkte "von anderen veröffentlicht werden." CBS hat Stephen Colbert zwei Wochen nach der Zahlung von 16 Millionen Dollar an Trump zur Beilegung einer Klage abgesagt. ABC zog Jimmy Kimmel, nachdem der FCC-Vorsitzende ihre Sendelizenz bedroht hatte. Der Kongress hat PBS und NPR vollständig defundiert. Paramount installierte Bari Weiss als Chefredakteur von CBS News.

Diese Woche startete Paramount ein feindseliges Übernahmeangebot in Höhe von 108 Milliarden US-Dollar für Warner Bros. Discovery, das von den Staatsfonds Saudi-Arabiens, Katars und der Vereinigten Arabischen Emirate sowie der Investmentfirma von Jared Kushner unterstützt wurde. Im Erfolgsfall würde die Familie Ellison CBS, Paramount, CNN und HBO kontrollieren. David Ellison nannte seine "Beziehung zum Präsidenten" als regulatorischen Vorteil. Trump sagte, er werde "beteiligt sein" an der Entscheidung, ob ein Deal zustande kommt.

127 Zeitungen wurden in diesem Jahr geschlossen. 55 Millionen Amerikaner leben jetzt in Nachrichtenwüsten.

Die Maschine, die Epstein baute, war ein Prototyp. Was wir jetzt sehen, ist die Version im industriellen Maßstab.

Die Mächtigen haben immer versucht zu kontrollieren, was die Öffentlichkeit über sie weiß, und das Internet sollte Informationen demokratisieren, es unmöglich machen, die Wahrheit zu verbergen, gewöhnlichen Menschen Zugang zu Wissen verschaffen, das früher von Institutionen bewacht wurde. Stattdessen wurden neue Schlachtfelder geschaffen, auf denen die Reichen technische Fähigkeiten einsetzen können, mit denen gewöhnliche Menschen nicht mithalten können, und während das Schlachtfeld online ging, ist der Krieg derselbe Krieg, der er immer war: die Mächtigen gegen die Wahrheit.

Potenzielle kriminelle Aktivitäten

Dieses Dokument kann kriminelle Aktivitäten beschreiben, die über die Reputationsmanipulation selbst hinausgehen.

Gesetz über Computerbetrug und Missbrauch: Während Wikipedia eine offene Plattform ist, die jeder bearbeiten kann, verstößt die koordinierte Verwendung gefälschter Konten zur Manipulation von Inhalten, zur Umgehung von Verboten und zur Schaffung eines falschen Konsenses gegen die Nutzungsbedingungen von Wikipedia und möglicherweise andere Gesetze, abhängig von den verwendeten Methoden. Seckels Verwendung des Wortes "gehackt" zur Beschreibung ihrer Aktivitäten deutet darauf hin, dass er verstanden hat, dass sie etwas tun, das über die normale Bearbeitung hinausgeht.

Behinderung der Justiz: Die Unterdrückung von Informationen über einen verurteilten Sexualstraftäter in Verbindung mit dem "Cyberkrieg" gegen Journalisten, der anhaltende Bedenken aufdeckt, könnte möglicherweise eine Behinderung darstellen, wenn sie dazu gedacht ist, Ermittlungen zu stören oder Opfer daran zu hindern, sich zu melden, denn wenn Sie es den Opfern erschweren, Informationen zu finden, die bestätigen, dass sie nicht allein sind, erschweren Sie ihnen die Meldung.

Zeugeneinschüchterung: Seckel beschreibt ihre Ziele als "ihre Schergen", was sich auf Sarnoffs Quellen und Mitarbeiter bezieht, und wenn die Operation auf Einzelpersonen abzielte, die Journalisten Informationen über Epsteins Verbrechen zur Verfügung stellten, könnte dies Zeugenmanipulationsgesetze implizieren.

Verschwörung: Der koordinierte Charakter der Operation, an der mehrere Personen, finanzielle Zahlungen und anhaltende Anstrengungen über Jahre beteiligt sind, legt die Elemente der Verschwörung fest, um die zugrunde liegenden Straftaten zu begehen.

Ich bin kein Anwalt, und ich behaupte nicht, dass diese Verbrechen definitiv begangen wurden, aber das Dokument beschreibt Aktivitäten, die eine Untersuchung rechtfertigen. Das House Oversight Committee hat diese Dokumente, die Strafverfolgungsbehörden haben Zugang zu ihnen, und die Frage ist, ob irgendjemand nach dem handeln wird, was direkt vor ihnen liegt.

- Kait Gerechtigkeit

Die Ermittlungen dauern an kaitjustice.com ."

0
Ich mag doch keine Fische vergeben
Meine Bewertung zurückziehen
Du hast None Fische vergeben
0 von 6 Fischen

bewertete diesen Eintrag

Noch keine Kommentare

Mehr von NeuzeitPhilosoph