Russland führt seit Jahren einen hybriden Krieg gegen Europa – und Deutschland ist eines der Hauptziele. Die jüngsten Ereignisse zeigen, wie systematisch und vielschichtig diese Angriffe inzwischen geworden sind. Der versuchte Drohnenanschlag am Flughafen Leipzig/Halle ist dafür ein Musterbeispiel: Eine mit hochexplosivem Sprengstoff bestückte Drohne wurde direkt neben einer ukrainischen Transportmaschine entdeckt, die mit Munition voll beladen war. Die Bundesregierung hat inzwischen offiziell erklärt, dass ein russischer Geheimdienst hinter dem Anschlagsversuch steht. Damit ist klar: Moskau greift Deutschland nicht nur digital, sondern physisch an.

In dieses Bild fügt sich der heutige Fund von Sprengsätzen in einem Umspannwerk in Brandenburg. Angriffe auf Energieinfrastruktur gehören seit Jahren zum Werkzeugkasten russischer Geheimdienste. Sie destabilisieren Versorgung, erzeugen Angst und sollen politische Entscheidungen beeinflussen. Der Anschlag passt zudem perfekt zum Brandanschlag auf die Berliner Strombrücke, der offiziell Linksextremisten zugeschrieben wurde – einer Gruppe, die seit 15 Jahren nicht mehr aktiv ist und von der nur Geheimdienste wussten. Für viele wirkt das wie ein Puzzle, dessen Teile erst jetzt sichtbar werden.

Auch frühere Sabotagefälle reihen sich ein: der Anschlag in Reutlingen, die Brände in Rüstungsbetrieben, darunter bei Diehl, sowie ähnliche Vorfälle in Italien, Polen und anderen europäischen Ländern, den DHL-Anschlag von Litauen.... Das Muster ist immer gleich: kritische Infrastruktur, Energieversorgung, Rüstungslogistik – genau jene Bereiche, die Russland strategisch angreift, um Europa zu schwächen.

AfD-Anfragen und russische Interessen: Ein gefährlicher Schulterschluss?

Besonders brisant ist der politische Kontext: In den letzten Jahren hat die AfD‑Bundestagsfraktion auffällig viele Kleine Anfragen zu kritischer Infrastruktur gestellt – zu Umspannwerken, Energieanlagen, Kommunikationsknoten, Häfen, Rüstungsbetrieben und Transportwegen. Offiziell ist das parlamentarische Kontrolle. Es ergibt jedoch ein anderes Bild: Wenn eine Partei, die offen russlandfreundliche Positionen vertritt, detaillierte technische Informationen über sicherheitsrelevante Anlagen abfragt und genau diese Ziele dann später angegriffen werden, dann stellt sich die Frage, wem diese Informationen letztlich nützen. In einem hybriden Krieg sind solche Daten Gold wert.

Putins Strategie ist altbekannt: Angst als politisches Werkzeug. Schon vor dem offenen Krieg gegen die Ukraine versuchte der Kreml, Deutschland mit Gas zu erpressen, indem Lieferungen gedrosselt und Speicher leer liefen. Die Botschaft war klar: Deutschland sollte spüren, wie abhängig es von russischer Energie ist – und wie schnell diese Abhängigkeit zur Waffe werden kann.

Auch der Nord‑Stream‑Anschlag bleibt ein Baustein dieses Bildes. Vordergründig deuten Ermittlungen auf eine ukrainische Gruppe hin, doch die Hinweise auf die Herkunft der meisten Beteiligten, mit russiche Ethine und aus russisch besetzten Gebieten lassen einen anderen Schluss zu, dass Russland in den Anschlag verwickelt ist. Plausible Deniability ist ein Kerninstrument hybrider Kriegsführung.

Vor diesem Hintergrund stellt sich die Frage, wie lange Deutschland die Verharmlosung durch die Bundesregierung noch hinnimmt. Wenn russische Dienste Drohnen über Flughäfen steuern, Sprengsätze an Umspannwerken platzieren und Energieanlagen sabotieren, dann ist die Grenze zur offenen Konfrontation längst überschritten.

Und warum unterstützt die AfD weiterhin Kräfte, die solche Anschläge in Deutschland verüben oder politisch rechtfertigen? Warum relativiert sie russische Aggression, während deutsche Infrastruktur angegriffen wird? Warum schadet die AfD Deutschland so offensichtlich?

Das wird Deutschland in den kommenden Monaten beantworten müssen – denn der hybride Krieg ist längst Realität.