Einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul – so lautet der Tenor, der in der Politik oft ignoriert wird. Doch wenn es um Donald Trump und eine 400-Millionen-Dollar-Boeing geht, die ihm von islamistischen Terrorunterstützern in Katar geschenkt wurde, stellt sich die Frage: Warum weicht er plötzlich auf eine Ersatzmaschine aus?

Die Szene ist kurios: Trump nutzt die geschenkte Maschine für den Flug nach Ankara, doch für den Rückflug über London steigt er erst dort in das „Korruptionsgeschenk“ ein. Gleichzeitig äußert er die Sorge, Ziel eines Attentats zu werden. Was steckt dahinter? Ist die katariische Maschine etwa so unzuverlässig, dass selbst ein Mann wie Trump ihr nicht traut? Oder fürchtet er, dass in der Elektronik ein tödlicher Mechanismus versteckt ist – ein elektronischer Totmannschalter, der die Maschine im entscheidenden Moment zum Absturz bringt?

Die Ironie ist nicht zu übersehen: Ein Mann, der sich sonst als unerschütterlich und furchtlos inszeniert, zeigt plötzlich Misstrauen gegenüber einem Geschenk, das er sonst als Zeichen seiner Macht und seines Einflusses zur Schau stellen würde. Vielleicht ist es die Erkenntnis, dass Geschenke aus fragwürdigen Quellen oft mit unsichtbaren Fäden verbunden sind. Oder vielleicht ist es schlicht die Angst, dass die Technologie einer Maschine, die aus einem Land mit ambivalenten Beziehungen zum Westen stammt, nicht den eigenen Sicherheitsstandards entspricht.

Doch die eigentliche Frage bleibt: Wenn selbst Trump – der sonst keine Skrupel kennt – zögert, was sagt das über die Vertrauenswürdigkeit solcher Geschenke aus? Und was sagt es über die Risiken, die er bereit ist einzugehen, um seine Macht zu demonstrieren? Am Ende könnte es sein, dass der geschenkte Gaul doch zu genau unter die Lupe genommen werden muss – besonders, wenn er aus Katar kommt und 400 Millionen Dollar wert ist.