1. Es gibt nur zwei Methoden die Populationen in Schach zu halten, zu einem eordneten Verhalten zu bringen: nämlich Geld oder Militär.

2. Geld ist das Mittel, dass einen gewissen Spielraum für Liberalität erlaubt, Militär gibt Redefreiheit u.U. nur mit Erlaubnis der Amtsinhaber... also als Privileg.

Geld ist liberaler grosso modo, Militär ist illiberaler grosso modo.

3. Seit es eine Freimauerer- oder Illuminaten-Geheimbundtuerei gibt , die auch im Informationszeitalter immer mehr oder weniger geheim oder selektiv geheim bleibt, - kann sich jeder - wenn er Zeit und Intelligenz investiert - recht umfassend informieren. Nun werden zuvor für "Selbstberständlich gehaltene Rahmen-Blasen, also sog. "Geisteshaltungen", sichtbarer: Eigentlich haben alle ein paar Argumente für sich, ein paar Argumente gegen sich, - und das variiert auch damit, welchen Ausgangsstandpunkt man einnimmt.

4. Jedenfall sind die Ziele eigentlich für viele sowieso die nächsen Phasen der Globalisierung. ...

Die Finanzmärkte mögen einige reich machen,

das Militär bereitet angeblich in manchen Staaten Femas vor (Fed.Educ.Management Arrangements);

Wir sind also insgesamt auf einem höheren Niveau von Information angelangt: Aber in Summe - etwa ähnlich unsicher wie zuvor (vor dem Informationszeitalter): Was stimmt nun?

0
Ich mag doch keine Fische vergeben
Meine Bewertung zurückziehen
Du hast None Fische vergeben
0 von 6 Fischen

bewertete diesen Eintrag

Noch keine Kommentare

Mehr von Hans.Winterbach@outlook.com