Es gibt keinen Klimanotstand

Ein globales Netzwerk von über 1400 Wissenschaftlern und Fachleuten hat diese dringende Botschaft vorbereitet. Die Klimawissenschaft sollte weniger politisch sein, während die Klimapolitik wissenschaftlicher sein sollte. Wissenschaftler sollten Unsicherheiten und Übertreibungen in ihren Vorhersagen der globalen Erwärmung offen ansprechen, während Politiker leidenschaftslos die tatsächlichen Kosten sowie den imaginären Nutzen ihrer politischen Maßnahmen zählen sollten.

Sowohl natürliche als auch anthropogene Faktoren verursachen eine Erwärmung

Das geologische Archiv zeigt, dass das Klima der Erde variiert, solange der Planet existiert, mit natürlichen Kalt- und Warmphasen. Die Kleine Eiszeit endete erst 1850. Daher ist es nicht verwunderlich, dass wir jetzt eine Periode der Erwärmung erleben.

Die Erwärmung ist viel langsamer als vorhergesagt

Die Welt hat sich deutlich weniger erwärmt, als vom IPCC auf der Grundlage modellierter anthropogener Antriebe vorhergesagt. Die Kluft zwischen der realen Welt und der modellierten Welt sagt uns, dass wir weit davon entfernt sind, den Klimawandel zu verstehen.

Klimapolitik setzt auf unzureichende Modelle

Klimamodelle weisen viele Mängel auf und sind als globale Politikinstrumente nicht im Entferntesten plausibel. Sie sprengen die Wirkung von Treibhausgasen wie CO2. Zudem ignorieren sie, dass eine Anreicherung der Atmosphäre mit CO2 vorteilhaft ist.

CO2 ist pflanzliche Nahrung, die Grundlage allen Lebens auf der Erde

CO2 ist kein Schadstoff. Es ist essentiell für alles Leben auf der Erde. Photosynthese ist ein Segen. Mehr CO 2 ist vorteilhaft für die Natur und begrünt die Erde: Zusätzliches CO2 in der Luft hat das Wachstum der globalen pflanzlichen Biomasse gefördert. Es ist auch gut für die Landwirtschaft und erhöht die Erträge von Ernten weltweit.

Die globale Erwärmung hat Naturkatastrophen nicht erhöht

Es gibt keine statistischen Beweise dafür, dass die globale Erwärmung Hurrikane, Überschwemmungen, Dürren und ähnliche Naturkatastrophen verstärkt oder häufiger macht. Es gibt jedoch zahlreiche Belege dafür, dass CO 2-Minderungsmaßnahmen ebenso schädlich wie kostspielig sind.

Klimapolitik muss wissenschaftliche und wirtschaftliche Realitäten respektieren

Es gibt keinen Klimanotstand. Daher gibt es keinen Grund für Panik und Alarm. Wir lehnen die für 2050 vorgeschlagene schädliche und unrealistische Netto-Null-CO2-Politik entschieden ab. Wenn sich bessere Ansätze ergeben, und das werden sie sicherlich tun, haben wir genügend Zeit, um zu reflektieren und uns neu anzupassen. Das Ziel der globalen Politik sollte "Wohlstand für alle" sein, indem jederzeit zuverlässige und erschwingliche Energie bereitgestellt wird. In einer wohlhabenden Gesellschaft sind Männer und Frauen gut ausgebildet, die Geburtenraten sind niedrig und die Menschen kümmern sich um ihre Umwelt.

Epilog

Die Weltklimaerklärung (WCD) hat eine Vielzahl kompetenter Wissenschaftler aus der ganzen Welt zusammengebracht*. Das beträchtliche Wissen und die Erfahrung dieser Gruppe sind unerlässlich, um zu einer ausgewogenen, leidenschaftslosen und kompetenten Sicht auf den Klimawandel zu gelangen.

Von nun an wird die Gruppe als "Global Climate Intelligence Group" fungieren. Die CLINTEL Group wird Regierungen und Unternehmen weltweit erbetene und unaufgeforderte Beratung zu Klimawandel und Energiewende geben.

* Nicht die Anzahl der Experten, sondern die Qualität der Argumente zählt

Weltklimaerklärung plus alle Unterzeichner in pdf

Weltklimaerklärung BOTSCHAFTER

NOBELPREISTRÄGER PROFESSOR IVAR GIAEVER NORWEGEN/USA

PROFESSOR GUUS BERKHOUT / NIEDERLANDE

DR. CORNELIS LE PAIR / NIEDERLANDE

PROFESSOR REYNALD DU BERGER / FRANZÖSISCHSPRACHIGES KANADA

BARRY BRILL / NEUSEELAND

VIV FORBES / AUSTRALIEN

DR. PATRICK MOORE / ENGLISCHSPRACHIGES KANADA

JENS MORTON HANSEN / DÄNEMARK

PROFESSOR LÁSZIÓ SZARKA / UNGARN

PROFESSOR SEOK SOON PARK / SÜDKOREA

PROFESSOR JAN-ERIK SOLHEIM / NORWEGEN

STAVROS ALEXANDRIS / GRIECHENLAND

FERDINAND MEEUS / NIEDERLÄNDISCHSPRACHIGES BELGIEN

PROFESSOR RICHARD LINDZEN / USA

HENRI A. MASSON / FRANZÖSISCHSPRACHIGES BELGIEN

PROFESSOR INGEMAR NORDIN / SCHWEDEN

JIM O'BRIEN / REPUBLIK IRLAND

PROFESSOR IAN PLIMER / AUSTRALIEN

DOUGLAS POLLOCK / CHILE

DR. BLANCA PARGA LANDA / SPANIEN

PROFESSOR ALBERTO PRESTININZI / ITALIEN

PROFESSOR BENOÎT RITTAUD / FRANKREICH

DR. THIAGO MAIA / BRASILIEN

PROFESSOR FRITZ VAHRENHOLT / DEUTSCHLAND

THE VISCOUNT MONCKTON OF BRENCHLEY / VEREINIGTES KÖNIGREICH

DUŠAN BIŽIĆ / KROATIEN, BOSNIEN UND HERZEGOWINA, SERBIEN UND MONTE NEGRO

Hier der Link zum Originaltext:https://clintel.org/world-climate-declaration/

1
Ich mag doch keine Fische vergeben
Meine Bewertung zurückziehen
Du hast None Fische vergeben
6 von 6 Fischen

bewertete diesen Eintrag

Don Quijote

Don Quijote bewertete diesen Eintrag 23.01.2023 16:26:10

2 Kommentare

Mehr von Jeff