Laut dem österreichischen Bundespräsidenten Alexander Van der Bellen seien Krieg, Hunger und Armut immer Fluchtursachen, niemals Bekämpfung von Fluchtursachen.

https://twitter.com/vanderbellen/status/1018153387077128192

Wenn man mit einer demokratisch-zivilisierten Armee den Vormarsch und die Eroberung durch eine andere, nämlich eine diktatorisch-genozidale Armee verhindert, ist das für Van der Bellen dann Krieg oder Kriegsbekämpfung ?

Wenn Hunger Lernprozesse beschleunigt, wie zum Beispiel bei den Kindern, die Englisch lernen durch das Anbetteln von US-amerikanischen GIs, dann ist das für Van der Bellen böse Fluchtursache, nicht positiver Lernprozess ?

Gerade Van der Bellen als Tiroler müsste eigentlich wissen, dass genau die Tiroler, die wegen Hunger und Anbetteln von US-amerikanischen GIs am schnellsten Englisch lernten, vielfach nicht aus Österreich geflüchtet, sondern geblieben sind. (Tirol war unmittelbar nach Kriegsende US-Besatzungs- bzw. Befreiungszone).

Und wieso erwähnt Van der Bellen Bevölkerungsexplosion nicht als Fluchtursache ? Wenn die Bevölkerung so rasant wächst, dass wegen des langsamen Wirtschaftswachstums Leute flüchten müssen, dann ist das für Van der Bellen vollsuper ? Will er Europa umvolken durch Flüchtlingswellen und Bevölkerungsexplosion in Afrika, während Geburtenkontrolle in Afrika für ihn die schlechtere Lösung darstellt ? Will er die Turbulenzen, die Bürgerkriege und die Instabilität vieler Afrikanischer Staaten nach Österreich importieren ?

Für einen illegitimen Präsidenten, der vermutlich nur durch manipulative Umfragen (die in wirklichen Demokratien verboten sind) vor dem ersten Wahlgang gewann, lehnt Alexander "Not-My-President"-Van der Bellen sich hier ziemlich weit aus dem Fenster .....

Gut-Menschen und Naivmenschen müssen eben vielleicht alles naiv sehen, und sollten sich nicht zu sehr an den Tatsachen orientieren.

Aber Alexander Van der Bellen ist ja ein großer Fan der Lüge in der Politik:

https://derstandard.at/2000022441270/Van-der-Bellen-Notfalls-darf-man-die-Unwahrheit-sagen

So gesehen wundert es gar nicht, dass Van der Bellen im Einklang mit dem "Österreichischen Rot-Grün-Funk" ORF, dessen GIS mich gerade illegal exekutierte, weil ich wegen Krankheit Einspruchsfristen nicht schaffte, über Fluchtursachen lügt, bzw. Fluchtursachen vertuscht.

Van der Bellens Argument, man müsse bzw. dürfe manchmal lügen, um Turbulenzen an den Finanzmärkten zu verhindern, würde dann wohl noch viel mehr für die Demokratie gelten: gerade Jungwähler und -innen sind extrem empfänglich für Stimmungsmache, die die FPÖ mit einer Nazipartei gleichsetzt.

In welche Richtung müsse man dann laut Van der Bellen lügen ?

Wieso sind für Van der Bellen grüne Lügen super, blaue hingegen vollböse ?

Sind es nicht umgekehrt genau die Grünen Lügen, die die Blauen legitimieren ?

Politische Kultur bedeutet, dass Fehlverhalten des einen Lagers auf das andere abfärbt. So nach dem Motto "Wenn die das dürfen, dann dürfen wir das auch"

CC BY SA 3.0 / zug.gem. Werner / Tsui https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Van_der_Bellen#/media/File:Alexander_Van_der_Bellen_2016.jpg

Illegitim gewählter Präsident Van der Bellen, für den Lügen und Vertuschen von Fluchtursachen wie beispielsweise Bevölkerungsexplosion und Verhütungsmängel völlig in Ordnung ist ?