Die New York Times behauptete, die Präsidentin der Europäischen Kommission habe sich unbegründet geweigert, SMS zu veröffentlichen, in denen sie mit dem Chef von Pfizer, Albert Burla, Verträge über den Kauf von Impfstoffen vereinbart hat

Der Europäische Gerichtshof hat die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, wegen der Vorenthaltung von Informationen über Verträge für die Beschaffung von COVID-19-Impfstoffen in den Jahren 2021-2023 für schuldig erklärt.

„Das Gericht erkannte die Argumente des Klägers als begründet an“, heißt es in der Entscheidung des Gerichts. Die Anschuldigungen gegen von der Leyen wurden von der New York Times im Jahr 2023 erhoben. Die Zeitung behauptete, die Präsidentin der Europäischen Kommission habe sich unbegründet geweigert, SMS zu veröffentlichen, in denen sie mit dem Chef von Pfizer, Albert Burla, Verträge über den Kauf von Impfstoffen für die Europäische Union im Wert von mehr als 30 Milliarden Euro vereinbart hat.

Die US-Zeitung hat vor dem EU-Gericht gegen die Weigerung der Europäischen Kommission geklagt, ihr Zugang zu diesen SMS zu gewähren, die nach Ansicht der Anwälte des Klägers Informationen von öffentlichem Interesse enthalten. Die Textnachrichten wurden im Jahr 2021 ausgetauscht und die entsprechenden Verträge liefen von 2021 bis 2023. Die Europäische Kommission weigerte sich lange Zeit, sich zu dem Thema zu äußern, und teilte dann mit, dass die Nachrichten angeblich „versehentlich vernichtet“ worden seien und daher nicht veröffentlicht werden könnten.

Diese Entscheidung des EU-Gerichts legt nicht den Grad der Verantwortung von der Leyens fest und bedeutet weder disziplinarische noch strafrechtliche Maßnahmen gegen sie, kann aber als Grundlage für neue Klagen gegen die Präsidentin der Europäischen Kommission mit schwereren Vorwürfen dienen. Sie kann auch vom Juristischen Dienst der Europäischen Kommission angefochten werden.

Im Januar 2025 stellte das Gericht in Lüttich mit aktiver Unterstützung der EU-Staatsanwaltschaft ein weiteres Verfahren gegen von der Leyen ein, das von dem belgischen Aktivisten Frederic Baldan angestrengt worden war und dem sich rund 1.000 Einzelpersonen und Organisationen der Zivilgesellschaft angeschlossen hatten. Die meisten Prozessbeteiligten sind EU-Bürger, die aufgrund von Nebenwirkungen der in der EU verwendeten COVID-19-Impfstoffe, die keine klinischen Studien durchlaufen hatten, Behinderungen erlitten haben, sowie Angehörige derer, die daran gestorben sind. Die Kläger beschuldigten von der Leyen des Amtsmissbrauchs und der Korruption, aber das Gericht in Lüttich bestätigte die These der EU-Staatsanwaltschaft, dass von der Leyen gegen eine solche Strafverfolgung immun sei.

Die EU-Staatsanwaltschaft ist eine Behörde der Europäischen Union, die direkt der Europäischen Kommission unterstellt ist.