Willkommen zur dieswöchigen Folge von „Under the Radar“, in der wir uns ansehen, was das Trump-Regime hinter unserem Rücken treibt, während wir uns mit dem Chaos und den Ablenkungsmanövern beschäftigen, die es immer wieder verursacht. Fakt ist: Während wir abgelenkt werden – und während sie uns absichtlich ablenken –, treffen sie im Hintergrund weiterhin Entscheidungen, die unser Leben nachhaltig verändern werden.
Morgen, am 3. November 2026, finden die Zwischenwahlen in den USA statt, zumindest für diejenigen, die noch nicht gewählt haben. Nach meinem letzten Stand haben bereits 50 Millionen Amerikaner ihre Stimme abgegeben. Doch innerhalb der Bundesregierung geschieht etwas, das unsere Aufmerksamkeit verdient, bevor wir die Ergebnisse dieser so wichtigen Zwischenwahlen erhalten.
Am 19. Oktober veröffentlichte ProPublica eine Recherche, die aufdeckte, dass politisch ernannte Beamte des Heimatschutzministeriums Bundesbeamte für Cybersicherheit beauftragt hatten, heimlich eine Wahlmaschine zu beschaffen, zu versuchen, sie zu hacken, und die Ergebnisse anschließend an das Weiße Haus weiterzuleiten. Die beauftragte Behörde war die Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), deren Aufgaben unter anderem darin bestehen, die Bundesstaaten beim Schutz eben jener Wahlsysteme zu unterstützen, die die Beamten untersuchen wollten.
Laut zwei ehemaligen Regierungsbeamten, die von ProPublica interviewt wurden, wiesen die politisch ernannten Beamten die CISA außerdem an, den Hersteller der Wahlmaschine nicht zu benachrichtigen, falls Sicherheitslücken entdeckt würden – ein klarer Widerspruch zu den etablierten Praktiken der Behörde. Beamte legten Einspruch ein, und die Anfrage wurde schließlich zurückgezogen.
Aber glauben wir wirklich, dass es sich hier um einen Einzelfall handelt? Eine der Vorgehensweisen des Trump-Regimes besteht darin, zu versuchen, ungeschoren davonzukommen, und sich dann, wenn es scheitert, zurückzuziehen und neue Leute zu finden, die bereit sind, es erneut zu versuchen. Anders gefragt: Glauben wir ernsthaft, dass die Beamten, die Einspruch erhoben haben, ihre Posten noch lange behalten werden? Und glauben wir ernsthaft, dass sie nicht durch politische Günstlinge ersetzt werden, die den Anweisungen des Trump-Regimes folgen?
Ein ehemaliger Beamter sagte gegenüber ProPublica, er befürchte, dass Sicherheitslücken weiterhin genutzt werden könnten, um Wahlergebnisse später anzufechten. Der Antrag soll in den ersten Monaten von Trumps zweiter Amtszeit gestellt worden sein. Die CISA wurde im November 2018 während Trumps erster Amtszeit gegründet, um die kritische Infrastruktur des Landes zu schützen. Diese Infrastruktur umfasst Energiesysteme, Kommunikationsnetze, Wasserversorgung und die Wahlinfrastruktur. Ihre Arbeit im Bereich der Wahlsicherheit basierte auf der Zusammenarbeit mit den Bundesstaaten und Kommunen, die die amerikanischen Wahlen tatsächlich durchführen.
Es sei hier nochmals ausdrücklich erwähnt, dass die Bundesregierung praktisch keine Rolle bei Wahlen spielt. Die CISA unterstützte die Bundesstaaten bei der Identifizierung von Sicherheitslücken und modernen Cyberbedrohungen, bei der Durchführung von Sicherheitsübungen und beim Sammeln von Informationen über mögliche ausländische Einmischung. Im November 2020 bezeichneten die CISA und ihre Partner im Wahlkampf die Präsidentschaftswahlen jenes Jahres als die sichersten in der amerikanischen Geschichte. Sein Direktor, Chris Krebs, stellte unbegründete Behauptungen über Wahlmanipulationen öffentlich infrage, woraufhin Donald ihn am 17. November 2020 entließ.
So äußerte sich Donald bei der Vorstellung der von seinem Team gesammelten Dokumente:
„Diese Beweise zeigen, dass unser Wahlsystem ein Ausmaß an Hacking, Ausbeutung und ausländischer Einmischung offenbart, das man sich nie hätte vorstellen können. Ebenso beunruhigend ist, dass diese wichtigen Informationen jahrelang vertuscht und vor Ihnen verborgen wurden. Das amerikanische Volk ist ein wunderbares, großartiges Volk, aber das ändert sich jetzt. Die Dokumente, die wir ab heute Abend veröffentlichen, wurden von der Task Force für Regierungstransparenz des Weißen Hauses zusammengetragen – einer hervorragenden Gruppe von Experten.“
Solche Aussagen machte Donald bereits 2020, noch vor der Präsidentschaftswahl, aber sie nahmen deutlich zu, nachdem Joe Biden ihn im November mit fast acht Millionen Stimmen Vorsprung besiegt hatte. Neu ist, wie weit Donald weiterhin geht, um das Vertrauen des amerikanischen Volkes in freie und faire Wahlen zu untergraben, insbesondere im Falle einer Niederlage für ihn und die Republikaner. Donald Trump behauptet weiterhin gegenüber der amerikanischen Bevölkerung, ihre Wahlen seien gefährdet, während seine Regierung die Bundesbehörden, die für die Sicherheit der Wahlen zuständig sind, massiv reduziert hat.
Das Weiße Haus verteidigte Trumps Bilanz gegenüber ProPublica mit der Behauptung, er habe mehr als jeder andere Präsident für freie und faire Wahlen getan – eine absolut falsche und realitätsferne Aussage. Laut einer Recherche von ProPublica vom 19. Oktober wurden während Trumps zweiter Amtszeit über 1.000 CISA-Mitarbeiter entlassen oder gedrängt, wodurch die Belegschaft der Behörde um etwa ein Drittel schrumpfte.
Der von der Regierung vorgeschlagene Haushalt für das Fiskaljahr 2027 sieht weitere Kürzungen von 700 Millionen Dollar für die Behörde vor, was potenziell etwa 900 zusätzliche Entlassungen zur Folge haben könnte.
Die Entlassungen waren drastisch. Betroffen waren sowohl Mitarbeiter, die direkt mit staatlichen Wahlbeamten zusammenarbeiten, als auch die Technologie zur Erkennung verdächtiger Aktivitäten in Wahlnetzwerken. Einige Bundesstaaten mussten die Überwachungsdienste selbst ersetzen. Im Juli berichtete CBS News, dass bis Mitte 2025 fast 1.000 CISA-Mitarbeiter ausgeschieden oder vom aktiven Dienst suspendiert worden sein werden. Und nicht zu vergessen: Es waren angeblich politisch ernannte Beamte des Heimatschutzministeriums, die von der CISA verlangten, die Wahlmaschinen heimlich zu beschaffen und zu hacken, ohne den Hersteller zu benachrichtigen oder entdeckte Sicherheitslücken zu melden. Ein ehemaliger Regierungsbeamter äußerte gegenüber ProPublica seine Befürchtung bezüglich des Zwecks:
„Ich dachte, sie könnten die Maschinen in der Hinterhand behalten, um unliebsame Wahlergebnisse für ungültig zu erklären. Das widerspricht allem, wofür die CISA steht.“
Wie bereits erwähnt, wurde der Antrag aufgrund des Widerstands von Beamten nie umgesetzt. Doch dieselbe Behörde, die mit der geheimen Operation beauftragt war, hatte bereits so viele ihrer technischen Spezialisten verloren, dass, laut ProPublica, Beamte den politisch ernannten Beamten mitteilten, sie verfügten nicht mehr über das nötige Personal. All dies geschieht mit Absicht.
Das Trump-Regime scheut sich nicht, aktiv in Wahlen einzugreifen, indem es möglicherweise Ergebnisse verfälscht, die Auszählungsgeräte manipuliert und – erneut – Umstände schafft, die das Vertrauen der Amerikaner in die Sicherheit ihrer Stimmen schmälern. Sie bezweifeln, dass ihre Stimmen gezählt werden, dass sie überhaupt angenommen werden oder dass sie wählen können.
Warum? Nun, ich denke, die Antwort ist recht einfach. Kurzfristig wissen Donald Trump und die Republikaner, dass ihnen eine vernichtende Niederlage gegen die Demokraten droht. Das wäre nicht tragbar, denn mit einer demokratischen Mehrheit läuft Donald Trump Gefahr, jahrelang in Ermittlungen und Rechtsstreitigkeiten verwickelt zu sein. Im größeren Zusammenhang liegt all dies daran, dass Donald Trump nicht in der Lage ist, eine Niederlage zu akzeptieren. Er glaubt, er müsse gewinnen. Er weiß, er muss gewinnen. Er hat keinerlei Skrupel, die Dinge im Voraus zu manipulieren, um zu gewinnen.
Am 17. Juli 2026 kündigte Heimatschutzminister Markwayne Mullin an, dass Bundesstaaten, die sich den Sicherheitsrichtlinien des Trump-Regimes für Wahlen widersetzen, ihre Bundesmittel verlieren könnten. Er warnte außerdem, dass Wahlbeamte, die auf die von seinem Ministerium bereitgestellten Informationen nicht reagieren, mit Geldstrafen, strafrechtlichen Sanktionen und sogar Gefängnisstrafen rechnen müssten. Minister Mullin sagte über diese Beamten:
„Wenn die Wahlbeamten, nachdem wir ihnen die notwendigen Informationen zur Sicherung der Wahlen gegeben haben, sich dagegen entscheiden, können sie ebenfalls mit Geldstrafen, strafrechtlichen Sanktionen und, je nach Schwere des Verstoßes, mit Gefängnisstrafen belegt werden.“
Das ist genau die Art von Eingriff in die Durchführung von Wahlen, die der Bundesregierung nicht zusteht. Es ist unfassbar und kommt einem Versuch der Wahlbeeinflussung gleich. Am 10. August führte die CISA eine ihrer ersten großen Telefonkonferenzen des Jahres mit Wahlbeamten der Bundesstaaten durch – nur 85 Tage vor den Zwischenwahlen.
Das Treffen verlief schnell konfrontativ und legte das wachsende Misstrauen zwischen den für die Durchführung der Wahlen Verantwortlichen und der Bundesbehörde offen, die sie eigentlich schützen soll. Die Sicherheit der Wahlen in den Bundesstaaten zu gewährleisten, ist die Aufgabe der CISA, und dies ist so ziemlich die einzige Rolle, die die Bundesregierung in diesem Zusammenhang spielt. Liz Landers von PBS NewsHour berichtete über den Verlauf des Treffens. Der Bericht beschrieb das Gespräch wie folgt:
Mir wurde berichtet, dass mehrere Staatssekretäre in dieser Telefonkonferenz Fragen stellten. Eine der schärferen Fragen und hitzigsten Wortwechsel betraf Äußerungen von Heimatschutzminister Markwayne Mullin. Das Heimatschutzministerium (DHS) ist bekanntlich die Behörde, die die CISA beaufsichtigt. Er hatte erst vor wenigen Wochen gedroht, Wahlbeamte strafrechtlich zu verfolgen, falls sie nicht mit der Trump-Regierung kooperieren würden. Einer der Wahlbeamten fragte, warum sie der Behörde vertrauen sollten, wenn deren Chef droht, sie ins Gefängnis zu bringen. Ein anderer Sekretär sagte offenbar, die Unterrichtung habe sich eher wie ein Sicherheitsspektakel als wie echte Hilfe angefühlt. Einige Beamte empfanden die Reaktion auf ihre Anfrage nach Planspielen, Penetrationstests und Geheimdienstinformationen als unverbindlich, und es war unklar, ob diese rechtzeitig zu den Wahlen im November eintreffen würden. Die prägnanteste Beschreibung, die ich von einer anderen Quelle in dem Gespräch hörte, war, dass die Behörde sich gewissermaßen absichern wollte.
Es ist alles ziemlich offenkundig. ProPublica berichtete am 19. Oktober, dass CISA die meisten ihrer Wahlvorbereitungen mit den Bundesstaaten bis zum Labor Day (dem amerikanischen Tag der Arbeit) abgeschlossen hatte. Doch 2026 veröffentlichte die Behörde ihren Plan zur Wahlsicherheit erst am 24. September, lange nachdem ein Großteil dieser Vorbereitungen normalerweise stattgefunden hätte. Ryan Messias, ein Experte für Wahltechnologie und Cybersicherheit, der zuvor für die CISA tätig war, beschrieb die Abwesenheit der Behörde im Jahr 2025 und einem Großteil des Jahres 2026 folgendermaßen:
Es gibt einen Unterschied zwischen Prioritätenvernachlässigung und Nichtexistenz.
Einige Wahlbeamte teilten ProPublica mit, dass sie der CISA keine vertraulichen Informationen mehr anvertrauen. Andere entwickelten Notfallpläne für den Fall, dass Bundesbehörden versuchen würden, Wahlgeräte zu beschlagnahmen oder für unbrauchbar zu erklären. Das wäre vor fünf Jahren noch völlig undenkbar gewesen. Nur wenige Tage vor den Zwischenwahlen hat die CISA etwa ein Drittel ihrer Belegschaft verloren. Wahlbeamte der Bundesstaaten berichten vom Verlust wichtiger Unterstützung durch den Bund, und einige geben an, der Behörde keine sensiblen Informationen mehr anzuvertrauen.
Und noch einmal: Das alles geschieht mit Absicht. Am 27. Oktober wurde Donald Trump direkt gefragt, ob er das Ergebnis respektieren würde, egal wie es ausgeht. Seine Antwort:
„Wenn es ehrliche Wahlen sind, ja.“
Na, du Widerling, definiere mir mal, was ehrlich bedeutet. Was ist eine ehrliche Wahl? Donalds Antwort: Eine ehrliche Wahl ist eine, die er gewinnt. Eine ehrliche Wahl ist eine, die so ausgeht, wie er es will. Eine ehrliche Wahl ist für ihn eine, die er zu seinen Gunsten und denen seiner Partei manipuliert hat, damit er weiterhin jeglicher Verantwortung entgehen und mit der Art von verräterischer, betrügerischer Korruption davonkommen kann, mit der er nun schon seit zehn Jahren durchkommt. Das ist es, was dieser Mann unter einer ehrlichen Wahl versteht.
Deshalb müssen wir auf alle Eventualitäten vorbereitet sein. Dies ist Teil des Projekts des Trump-Regimes, das Vertrauen der amerikanischen Bevölkerung nicht nur in unsere Wahlen, sondern in all unsere Institutionen zu zerstören. Seid also wachsam und geht wählen.
