Seltene Erden gelten als strategisch wichtiger Rohstoff, sowohl wirtschaftspolitisch als auch außenpolitisch. Dennoch setzt man maßlose Regularien für die Erschließung der Minen in der EU an, während man bei der Einfuhr von Chips aus China, Taiwan,… weiß das diese Richtlinien dort nicht ansatzweise angewandt werden. Man kann denjenigen die so entschieden auf die strikte Einhaltung der Richtlinien pochen, Heuchlerei vorwerfen, wenn nicht sogar Böswilligkeit. https://de.euronews.com/my-europe/2026/01/21/europas-mine-seltene-erden-umweltgesetze-eu
Bei dem Mercosur Abkommen verläuft es ähnlich. EU-Bauern werden mit Hilfe von EU-Regularien enorme Auflagen bei der Bodennutzung aufgebürdet, so dass sie ihre Produkte auf dem Weltmarkt kaum konkurrenzfähig anbieten können. Während man in Südamerika weiß, dass dort die hier gelten Regularien zur Bodennutzung nicht mal ansatzweise angewandt werden. Man legt den hiesigen Bauern absichtlich Steine in den Weg. Und brüstet sich dann ob des Freihandels mit Südamerika, wo die Bauern nicht umsonst dagegen protestieren.
Bei dem Vertrag mit Indien ist ähnlich. Hoch gelobt, aber Freihandel von PKWs nur bei sehr begrenzter Stückzahl, u. v. m., Landwirtschaft ließ man aus Angst vor heftigen Protesten gleich ganz weg. Von Freihandel keine Spur.
Daneben tritt die EU und besonders die Spitze immer entschiedener gegen Kritiker auf, mit dem DSA(Digital Service Act) will man die sozialen Netzwerke kontrollieren und beschränken. Eine U. v. d. Leyen wurde diese Woche gar von einer politischen Konkurrentin als Diktator beschimpft. Viele werden innerlich genickt haben. Man denke nur an das Vorgehen bei der Aufklärung der Vorgänge bei der Bestellung der Impfstoffe. Oder bei den EU-Wahlen, der Spitzenkandidat der EVP war Manfred Weber, doch obwohl diese die Wahl gewann und eine Mehrheit bilden konnte, wurde die Vorsitzende U. v. d. Leyen.
Mithilfe der EU können die Bürger noch mehr gemaßregelt werden, man kann sich bei vielen Dingen kaum mehr wehren, wie dem Verbrennerverbot. Es bleibt nur den Verbrenner ähnlich wie auf Kuba bis zum Auseinanderfallen zu fahren.
Da lobe ich mir die EWG(Europäische Wirtschaftsgemeinschaft), worüber weitgehend nur der Freihandel, die Normen und die Landwirtschaftssubventionen geregelt wurden, das Parlament kaum etwas zu entscheiden hatte. Alles andere wurde in den Ländern geregelt, eine gesunde Konkurrenz zwischen den Ländern hat sich daraus entwickeln können. Genau das wollte man über die EU abschaffen, aber genau diese Regulierung von oben ist so schädlich für die EU-Bürger. Die EU schadet dem westeuropäischen Gedanken, tritt die Freiheit mit den Füßen und macht schädliche Politik, sie hat sich längst überflüssig gemacht.