Das Familienministerium finanziert eine Broschüre zur vorgeblichen Information Jugendlicher mit dem kuriosen Namen "Stark gegen Rechts". Kurios ist dabei nicht nur das merkwürdige Feindbild (alles was rechts ist) ...

kommentierter Screenshot IDA

Bereits das Cover der Broschüre ist Realsatire pur. Was dann auch nicht weiter verwundert, wenn man schaut, wer da dahinter steckt: das "Informations- und Dokumentationszentrum für Antirassismusarbeit".

(c) IDA

Was genau das sein soll, und welche konkreten Qualifikationen (außer Selbsternennung) hinter diesem Projekt stehen, ist nicht zu ergründen. Aufgeführt wird es u. a. im Lobbyregister der Bundesregierung, ist also keine Bildungs- oder Forschungseinrichtung, und bei der Bundeszentrale für politische Bildung als staatlich gefördertes Projekt. Dass Lobbys staatlich bzw. halt von einer Regierung gefördert werden, war für mich ein Novum.

Wenn Ideologie die Bildung unterwandert

Wenn man bedenkt, dass auch eine Luisa Neubauer sich berufen fühlt, Jugendliche zu "informieren" und kürzlich aus der Antarktis ca. 1200 Klassenzimmer per Liveschalte  heimsuchte (Das globale Klassenzimmer), vermag einen nichts mehr zu wundern. Hier nur zum Spaß ein von mir satirisch aufbereitetes Short von ihr:

Auch Habeck sollte ja an der Eliteuni Berkeley "wirtschaftswissenschaftliche" Vorträge halten (ein Thema, von dem er nun nachweislich nicht die geringste Ahnung hat) und ist ferner mit diversen "Forschungsprojekten" in Dänemark im Gespräch. Es ist offenbar das Prinzip einer Idiokratie, zu jeder Tätigkeit die denkbar Unqualifiziertesten zu präferieren.

Auch die Amadeu Antonio Stiftung leistet solche "Bildungsbeiträge"

Besonderes Aufsehen erregte diese linksextremistische Stiftung mit Stasihintergrund, als sie 2018 eine ebenfalls staatlich geförderte Broschüre für Kindergärtner*innen herausbrachte, in der diese dazu aufgefordert wurden, die Eltern zu bespitzeln und "völkisches Verhalten" zu melden. Hier ein Auszug:

(c) Amadeu Antonio Stiftung

Zusammengefasst: Trägt das Mädchen Kleider und Zöpfe, ist der Junge sportlich, sind beide diszipliniert und folgsam, dann sind die Eltern sehr wahrscheinlich "völkisch" und sollten weiter beobachtet werden. Wohl dem, der ein Kind hat, das als 5-Jähriges sein Geschlecht wechseln will, neurotisch und ungehorsam ist und Übergewicht hat.

Die "völkischen Zöpfe" inspirierten mich seinerzeit zu folgendem satirischen Meme, mit dem ich mir 30 Tage Sperre auf Facebook einhandelte:

Collage: Pommes Leibowitz

Mein damaliger Blogbeitrag: Hexenjagd auf Zöpfe

Zurück zum Thema "Rechts"

Lassen wir mal das Thema vorgeblicher Bildung durch staatlich geförderte Agitations-NGOS beiseite, ebenso die gezielte Indoktrination Jugendlicher, denen so eine freie Meinungsbildung verwehrt wird, und widmen uns dem Wort "Rechts".

Eigentlich ein positiv belegter Begriff, von dem Recht, Recht haben und richtig abgeleitet sind, während links häufig als Schimpfwort diente, nicht nur politisch. Seit Jahren arbeitet man jetzt gezielt daran, eine Umkehr dieser Wertungen zu etablieren, inspiriert von Orwells "Neusprech". Ganz bewusst wird deshalb von "rechtem Gedankengut", "Gefahr von rechts", "rechten Einflüssen" gesprochen und nicht etwa von Rechtsextremismus oder Faschismus.

Jahrelang haben CDU und FDP nicht begriffen, dass auch SIE damit gemeint bzw. davon betroffen sind. Medialer Einfluss und politische Meinungsbildung durch die Parteien sind ihnen vollständig entglitten, die linken Parteien und Medien haben sie matt gesetzt.

Inzwischen haben CDU und FDP offenkundig kapituliert, wollen jetzt Mitte sein, wie ja lustiger Weise auch die im freien Fall nach Links befindliche SPD den Anspruch erhebt, irgendwie die Mitte zu sein.

Wenn aber alle Mitte sein wollen, alle Parteifarben in der Mitte vermischt werden, so kommt naturgemäß braun heraus und jeglicher Diskurs, jede Kritik, jedes Hinterfragen (die eigentliche Aufgabe des Parlaments) bleiben auf der Strecke. Die selbsternannte "Mitte" duldet keine Einmischung. Wer nicht Mitte ist, ist Extremist.