1. Man sagt, ARISTOTELES hat linear gedacht: Ursache - Wirkung... Und das blieb der Menschheit erhalten, auch heute ist es noch Grundlage der Naturwissenschaften, zumindest bis zur Quantenmechanik...dann muss neu vieles noch geklärt werden...Jedenfalls leben wir im praktischen Leben voll zufriedenststellend - beim Häuslbauen etc. mit Linear und NEWTON...

2. Dann aber sagt man, HEGEL hat "das Leben, die Geschichte der Menschheit..." neu gesehen, nämlich "dialektisch" (und das haben sich alle Marxianer zu eigen gemacht; die Aktivisten verstehen es zwar mehr oder wenig, evtl. immer weniger), aber das gibt jedenfalls Grund genug - das "Alte" abzulehen...- Beispiel:

Also

These 1 (z.B. ein US-Präsident wird Opfer oder macht jemanden zum Opfer der "Triebe" - die White-House-Praktikantinnen-Story);

These 2: Das ruft Reaktionen hervor, eine "Tratsch-Informantin" in Washington D.C. hält nicht dicht, will evtl. auch was vom Kuchen, wenigstens "gequatscht", und lässt es zur Presse durchsickern, worauf es ein Mords-Bahö gibt. Abg.GRAHAM und andere Moralapostel im Congress zielen mit der kleinen Story auf ein "Impeachment" ab.

Nun kann man eine Synthese-im-hochrangigen Lebensprozess von Washington D.c. darin erkennen: Der besagte Präsident muss vor einer Art Untersuchungsausschuß des Congress' aussagen, ob er mit der besagten Praktikantin (die nachweislich mit ihm allein im Oval-Office war) "Sex" hatte oder nicht. Der Präsident sagt unter Eid aus, er habe keinen Sex gehabt mit der Praktikantin (süße Monica...); er definierte eben Sex als "reproduktionsfähige Handlung" (also vaginal); er habe aber nur "Blow-Jobs" (wie haben wir eigentlich dazu im XIX. Jh. in Europa gesagt?) gehabt, worauf es zumindest die Presse dann hinartikulierte.

Diese Synthese-Aussage wurde nun zur These 2, worauf der Anwalt-Freund des Präsidenten eine fulminante Rede im Senat hielt (ich habe sie damals transskribiert), die darauf hinauslief, dass wegen einer solchen Lappalie nicht nur die Ehe des Präsidenten (Hillary sah man ein paar mal "sauer" zum Helikopter stapfen) gefährdet werde, sondern auch die gesamte Politik der Vereinigten Staaten, mit unabsehbaren Folgen für Krieg und Frieden. ...

Ein paar Blow-Jobs mehr oder weniger ("the pursuit of happiness" ist ausdrücklich erlaubt in der US-Verfassung...), - kurz, das Verfahren wurde eingestellt:

Die Replik des Anwaltfreundes kann man historisch als Antithese 2 (im hegelianischen Sinne) sehen ...Jedenfalls die Washingtoner-Politik konnte weitermachen, aber das Amt des US-Präsidenten war moralisch angeschlagen..."nationwide", und das kann man dann auch als Synthese 2 sehen, usw.usf.. ...

3. Nun sind wir in der Gesellschaftsdynamik bei TRUMP gelandet und es geht weiter und weiter, - solange die Menschheit existiert. Also HEGEL meint, das wäre nicht mehr linear, was man wohl so sehen kann..., zumindest wenn man sich nicht auf unabsehbar viele Details als Faktoren einer Wirkung einlassen will...

Aber ist das schon das Ende der gesellschaftlichen Fahnenstange? - Kann man nicht noch etwas sehen was allen gemeinsam ist: Etwa eine überwölbende These... wer weiss?