Das ist unterirdisch, selbst für Bergers Verhältnisse.

Hier versucht jemand eine teilweise Legalität, also den Bereich zwischen Schutzalter und Volljährigkeit als Legitimität zu rebranden.

Die Kinderficker sitzen schon lange bei der AfD, wo man es mit Gesetzen, Menschenwürde usw. eh nicht so ernst nimmt. Ist ja gerade auch eine AfD-Landtagsabgeordnete von dieser Partei erwischt worden, wie sie Escorts in Länder verschifft hat, in denen Prostitution nicht legal ist...

...und dann gab es auch noch die Herren Arppe und Biesel.

Die AfD besteht samt und sonders aus allimentierten Pädophilen.

Hintergrund: Julian Reichelts Äußerungen zu „Sex mit Minderjährigen“ und dem Begriff „Minor Attracted Persons“ (MAP) haben eine heftige Debatte ausgelöst. Damit rückte er eine Grauzone in den Fokus: die Anziehung zu post-pubertären Jugendlichen knapp unterhalb der gesetzlichen Altersgrenze. Durch seine Betonung juristischer Differenzierungen – etwa, dass nicht jede sexuelle Handlung mit Minderjährigen strafbar sei – verharmlost er Pädophilie und relativiert das Schutzalter.

Obwohl sich Reichelt nicht explizit pro-pädophil positioniert, ist seine Wortwahl gefährlich: Sie folgt dem Muster der Neuen Rechten, die durch sprachliche Verwässerung gesellschaftliche Tabus aufweichen will. Ziel ist es, diese Diskursverschiebung zu normalisieren – und damit den Boden für die Rechtfertigung von Verbrechen der US-Elite um Trump, Epstein und Musk zu bereiten. Plötzlich soll Pädophilie nicht mehr pauschal verwerflich sein, weil es um den US-Präsidenten und seine reichen Freunde geht.