Angenommen, eine Person wird von über 30 Personen beschuldigt, sexuelle Handlungen mit Ziegen begangen zu haben. Diese Person streitet die Vorwürfe grundsätzlich ab. Gleichzeitig gibt es folgende Indizien:
- Die Person äußert sich über Jahrzehnte hinweg öffentlich in einer Weise, die als Hinweis darauf gedeutet werden könnte, dass sie sexuelle Vorlieben in Bezug auf Ziegen hat.
Schenk uns bitte ein Like auf Facebook! #meinungsfreiheit #pressefreiheit
Danke!
- Sie organisiert einen „Schönheitswettbewerb“ für Ziegen, bei dem es um die Auswahl besonders attraktiver Tiere geht.
- Sie ist eng befreundet mit einer Person, die rechtskräftig verurteilt wurde, weil sie sexuelle Handlungen mit Ziegen begangen und Ziegen an Gleichgesinnte weltweit vermittelt hat.
- Ihr Name taucht über 5.000 Mal in Aufzeichnungen auf, die als „bestätigte Chroniken“ von Personen gelten, die sexuelle Handlungen mit Ziegen begangen haben.
- Sie äußert öffentlich Solidarität mit anderen Personen, die wegen solcher Taten im Gefängnis sitzen.
Frage:
Kann man unter diesen Umständen vernünftigerweise zu dem Schluss kommen, dass diese Person selbst sexuelle Handlungen mit Ziegen begangen hat?
