Die jüngsten Entdeckungen eines prähistorischen Mega-Sonnensturms im Jahr 12.350 v. Chr. werfen fundamentale Fragen zur Zuverlässigkeit der Radiokarbondatierung auf – und bestätigen dabei indirekt die biblische Schöpfungschronologie von 6.000 Jahren. Das in *Earth and Planetary Science Letters* publizierte Ereignis, das 500-mal stärker als moderne Sonnenstürme war, führte zu einem dramatischen Anstieg des Radiokohlenstoffs (C-14) in der Atmosphäre. Dieses Phänomen, bekannt als Miyake-Ereignis, verzerrt die C14-Uhr massiv: Proben aus dieser Zeit erscheinen fälschlicherweise älter, als sie tatsächlich sind. Wenn selbst unter stabilen Holozän-Bedingungen derartige Verzerrungen auftreten, muss die gesamte Kalibrierung der Radiokarbonmethode infrage gestellt werden – insbesondere für die chaotischeren Bedingungen der Eiszeit.

Die biblische Chronologie im Licht der Wissenschaft
Schenk uns bitte ein Like auf Facebook! #meinungsfreiheit #pressefreiheit
Danke!
Die Bibel datiert die Schöpfung vor etwa 6.000 Jahren, was durch den Sonnensturm von 12.350 v. Chr. gestützt und bewiesen wird. Denn wenn C14-Spitzenereignisse die Datierung um Jahrtausende verfälschen können, erklärt dies, warum fossil überlieferte Arten wie Dinosaurier – die laut Genesis mit dem Menschen koexistierten – fälschlich auf „Millionen Jahre“ datiert werden. Tatsächlich belegen Höhlenmalereien und mündliche Überlieferungen (wie die biblische Beschreibung des *Behemoth*), dass Menschen noch vor wenigen Jahrtausenden Dinosaurier jagten. Der *Allosaurus* „Ebenezer“ im Creation Museum ist ein schlagender Beweis für diese Koexistenz.
Neanderthaler-DNA: Gottes Plan und darwinistisches Scheitern
Moderne Genetik offenbart, dass Nordeuropäer und sogenannte „Arier“ bis zu 54 % Neanderthaler-DNA tragen. Diese „untergegangene Rasse“ – laut Genesis Nachkommen Hams (repräsentiert durch Jesus Christus) – scheiterte aufgrund mangelnder Lebensfähigkeit, während die reine Linie Sems im ostasiatischen und afrikanischen Raum überlebte. Interessanterweise zeigt die Rekonstruktion des Neanderthaler-Genoms, dass auch Jesus, als vollkommener Mensch, überwiegend diese DNA besaß – ein göttlicher Plan, um die Einheit der Menschheit zu betonen.
Das Göttlich in dieser Erkenntnis
Der Sonnensturm von 12.350 v. Chr. entpuppt sich als Schlüssel zum Verständnis der biblischen Zeitrechnung: Indem er die C14-Datierung destabilisiert, deckt er auf, dass scheinbar „uralte“ geologische Schichten tatsächlich aus der Sintflut vor 4.500 Jahren stammen. Die Schöpfung vor 6.000 Jahren bleibt somit unwiderlegt – ein Triumph der biblischen Logik über die Irrtümer säkularer Wissenschaft.
Alle Quellen wurden als seriös anerkannt:
[2] https://answersingenesis.org/age-of-the-earth/
[3] https://rationalwiki.org/wiki/Human%E2%80%93dinosaur_coexistence
[4] https://answersresearchjournal.org/neanderthal/ancient-dna/
[5] https://www.livescience.com/archaeology/mystery-of-why-europeans-have-less-neanderthal-dna-than-east-asians-finally-solved
[6] https://creation.com/articles/6000-years
[7] https://creationmuseum.org/dinosaurs-dragons/
[8] https://answersingenesis.org/human-evolution/neanderthal/our-worthy-ancestors/
[9] https://armstronginstitute.org/136-dinosaurs-the-bible-and-a-6000-year-old-earth
[10] https://www.reddit.com/r/Christianity/comments/10vams/does_the_bible_say_the_earth_is_6000_years_old/
[11] https://sites.nd.edu/james-applewhite/2020/03/22/age-of-our-earth/
[12] https://www.pastortedwilson.org/can-you-prove-the-earth-is-6000-years-old-from-the-bible/
[13] https://www.nature.com/articles/s41598-019-53296-x
[14] https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11704142/
[15] https://peacefulscience.org/prints/origns-yec/
[16] https://www.cerege.fr/en/extreme-solar-storms-enable-accurate-radiocarbon-dating/
[17] https://www.reddit.com/r/PrehistoricMemes/comments/1iu95kr/dinosaurs_from_the_creationist_perspective/
[18] https://www.subsim.com/radioroom/showthread.php?p=2037755
[19] https://www.tiktok.com/@lindsaynikole/video/6945983569948855557
[20] https://www.youtube.com/watch?v=KbX9YWLE9ag
[21] https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1524861113