Die AfD ist sich der wirtschaftlichen Bedeutung von Migration bewusst, traut sich jedoch nicht, ihren Anhängern klar zu sagen, dass ein Kreuz in der Wahlkabine für die AfD soziale Einbußen und den Verlust an volkswirtschaftlicher Leistungsfähigkeit bedeutet. Den am Ende die Bevölkerung tragen muss.

AfD – Abgrund für Deutschland.

"Die AfD will weniger Ausländer, wir wollen das japanische Remigrationsmodell."

"Einen gewissen volkswirtschaftlichen Anteil tragen die ja schon bei. Das heißt für mich: Ich muss den Leuten sagen: Passt mal auf, Freunde, ihr werdet in Zukunft länger arbeiten müssen und weniger Urlaub machen.

Das ist halt der Deal, sonst funktioniert es nicht." - Erik Lehnert, AfD

Die Forderung nach Remigration kollidiert frontal mit den Grundmechanismen moderner Volkswirtschaften. Deutschland steht vor einem strukturellen Arbeitskräftemangel: Bis 2035 fehlen laut Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung rund 7 Millionen Erwerbstätige. Migration kompensiert diese Lücke – nicht als „Nice‑to‑have“, sondern als tragender Pfeiler für Renten, Pflege, Industrieproduktion und Innovationskraft. Eine Politik, die Migration stark reduziert, würde diese Lücke nicht nur wieder öffnen, sondern vergrößern.

Japan zeigt, wie ein Land aussieht, das diesen Weg bereits gegangen ist.

Arbeitszeit: Japanische Beschäftigte arbeiten im Schnitt 1.600–1.700 Stunden pro Jahr, deutlich mehr als Deutschland mit rund 1.340 Stunden.

Urlaub: Der gesetzliche Mindesturlaub liegt bei 10 Tagen, real genommen werden oft nur 8–9 Tage. In Deutschland sind es 20 gesetzliche Tage, real meist 28–30 Tage.

Demografie: Japan hat eine der ältesten Bevölkerungen der Welt – mit massiven Folgen: stagnierendes Wachstum, überlastete Sozialsysteme, extreme Arbeitsverdichtung.

Wenn AfD‑nahe Stimmen wie Erik Lehnert selbst sagen, dass man „länger arbeiten und weniger Urlaub machen“ müsse, ist das kein rhetorischer Ausrutscher, sondern eine ökonomische Konsequenz: Weniger Migration bedeutet weniger Arbeitskräfte, weniger Produktivität, weniger Wohlstand. Die Bevölkerung trägt die Last – durch höhere Abgaben, geringere Versorgung und sinkende Lebensqualität.