Manche dachten bei Corona ging es ums impfen aber - es war eine Idee

das tat es gar nicht.

Weil wenn wir uns ansehen wer sich aller geimpft und nicht geimpft hat, wir z.b. erfahren, dass sich öffentlich wirksam auch Prominente dazu bekannten oder Herzogin Kate, König Charles an einer Erkrankung seit kurzem leiden sollen wirft es die Frage auf ob soviele Mächtige Personen selbst ahnungslos waren?

Die wahrscheinlichste Annahme ist : Jeder der sich impfen musste war nicht Teil des inner circles, nicht wichtig genug.

Sofern man den (gesprengten) Georgia Guidestones glauben will wäre das Ziel ganz einfach ein Bevölkerungsrückgang auf 500 Mio. Menschen gewesen.

Doch die Möglichkeiten ala des letzten Bond Streifens "No time to die" via Virus der die DNA befällt alle mit selbiger Gen-Sequenz zu töten ist gottseidank weit zu futuristisch, sonst wäre uns der Einsatz einer solchem Waffe schon untergekommen.

Übrigens wusstem sie, dass Eric Arthurs (25 June 1903 – 21 January 1950 ( "George Orwell" ) letztes Werk 1984

war? Das Werk erst 1949 erschien, und bereits mit Animalfarm von 1944 teilweise mit hohen Hürden konfrontiert wurde?

So steht zu Animal Farm geschrieben

"Orwell hatte zunächst Schwierigkeiten, das Manuskript zu veröffentlichen, vor allem weil er befürchtete, dass das Buch das Bündnis zwischen Großbritannien, den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion stören könnte. Vier Verlage weigerten sich, Animal Farm zu veröffentlichen, und ein Verlag hatte das Werk zunächst angenommen, lehnte es aber nach Rücksprache mit dem Informationsministerium ab.[54][d] Schließlich veröffentlichte Secker and Warburg 1945 die erste Ausgabe."

-Wikipedia "Animal farm", Übersetzt mit DeepL.com

Und eine Frau darin die Hauptfigur spielt im Werk 1984?

Jedenfalls ist es meines erachtens so, dass Gehorsamkeit, Gefüfigkeit, Unterordnung Gehorsamkeit mit der Impfung und Pandemie der Welt eingetrichtert werden sollte. Die Menschen in den WHO - Staaten sollten Gehirn gewaschen (mind control =brain washing) werden um zu gehorchen.

Und wenn jetzt wer sagt : Was hätte das für Sinn, Politiker und Parteien lassen sich abwählen... diese These sei so dumm wie Fluor im Wasser...Autismus-Impfung, Flacherde,Echsenmenschen,Aliens,der irrt aber gewaltig.

Wir sehen überall dort wo man sowas wie eine fantasie-Demokratie (genauso wie der Neanderthaler schon vor mehreren Tausend Jahren schon ausgestorben) hat, werden auch Trumps oder Erdogans und Putins und Orbans wiedergewählt. Dort aber wo wir ohnehin immer mit politischem Framing ala rechsextremismus zu tun hatten, Staaten die in Armut leben(aber nicht Alibaba-Land Sushi, oder Samsung, Vodka als Nachbar haben oder Naturvölker) wird gar nicht mehr verheimlicht, dass die Geld-Eliten, die Kriegsverherrlicher in Wahrheit(im Hintergrund bisher aber nur) regieren. Sie werden nun sogar offiziell zu Kanzlerkandidaten, verhandeln mit altem Bundestag noch vor eigener Kür(erinnert mich sehr an die Selbstkrönung Napoleons), werden erst im zweiten (Abgeordneten) - Wahlgang zum Kanzler gemacht.

Und ihnen ist ziemlich egal was die Meinung außerhalb der eigenen Parteien ist.

Notfalls kriegt für Zugeständnisse jeder Mehrheitsmacher paar Milliarden für die eigene Agenda, aber wehe dem der/die aufmüpfige Bürger wollen ein bisschen Anhebung vom Sozialbudget. Wer was kriegen will muss brav Männchen machen usw.

Verstärkt hat mich in dieser Überzeugung der Impfung als maximal (im positiveren Fall —keiner der sprechen darf kennt die genauen Inhaltsstoffe und niemand langfristige Folgen ) besseres Placebo, die präsidialle Rumänien Wahl 2024, die zuerst außer Kraft gesetzt wurde wegen irgendwelcher (vermutlichmillionenfach) geteilter Tiktok Videos auf Tiktok, der Erstplatzierte als rechtsextrem geframed wurde, von der neuen Präsidenten Wahl 2025 auageschlossen wurde, trotz Proteste gegen die beispiellose "Annulierung" mit zusätzlichem neuen System-Kandidat (Bürgermeisters der Hauptstadt Bukarest),—der übrigens zuvor eine Zeit in der (nun weit abgeschlagenen) selben Partei wie Elena Lasconi (der zweitplatzierten hinter Georgescu vom auf gehobenen Wahlgang) war, neu ausgetragen wurde.

Der zweitplatzierte

Nicușor Dan mit 21% aber im zweiten Wahlgang den zuvor mit satten 41% George-Nicolae Simion, weit überflügeln konnte.

Anti-System-Kandidat Simion der im 1.Wahlgang fast 2 Millionen Stimmen vor Herrn Bürgermeister Dan lag, hatte nun bei der Stichwahl fast 800.000 Stimmen weniger als der Hauptstädter.

Dan gewann also ganz unerwarte 53.60% zu 46.40% letztlich.

Nicht ich sage die Annullierung war beispiellos.

Das kann jeder GPT/Copilot von Bing selbst fragen z. B. :"How would you categorize the reason for the Romanian presidential election 2024 being annulated? Usual, Unusual or unprecedented?".

Daher bin ich der Meinung, jeder der nicht haushoch bei einer Wahl siegt, absolut regieren kann, wird nie an die Macht kommen, außer er/sie wurde von der Bilderberger-Casting-Clique bereitsvorab durchgewunken.

Kurzgesagt: Parteien und Pokitiker die jetzt achon an der Macht irgendwo sind werden es auch bleiben.

Außenseiter sogar noch weniger Chancen als beispielsweise Vlams Belang, odee FPÖ anno 1999 haben.

Alles was sich jetzt noch ändert sind im Kern "Lizenz" - Politiker, wirklich super - populäre Personen wie Donald Trump, oder Systemlinge die oben bleiben solange sie brav das System am laufen halten.

In den USA wird der tiefe Staat eventuell noch vorher abgerissen.

Aber die Zeit tickt und ein Teil der Menschen wurde nun wieder angerichtet den aktuell herrschenden zu glauben und dienen

Tief verwurzelt im Bürger lediglich eines, was wir bereits aus Inception kennen:

"Cobb: Was ist der widerstandsfähigste Parasit? Eine Bakterie? Ein Virus? Ein Eingeweidewurm? Eine Idee ist wie ein Virus, unverwüstlich, hoch ansteckend. Der kleinste Keim einer Idee kann wachsen. Sie kann wachsen und Sie definieren oder zerstören."

https://en.m.wikipedia.org/wiki/2025_Romanian_presidential_election

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Elena_Lasconi

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nicușor_Dan https://en.m.wikipedia.org/wiki/Save_Romania_Union

https://m.imdb.com/de/title/tt1375666/quotes/?reasonForLanguagePrompt=browser_header_mismatch

0
Ich mag doch keine Fische vergeben
Meine Bewertung zurückziehen
Du hast None Fische vergeben
0 von 6 Fischen

bewertete diesen Eintrag

Noch keine Kommentare

Mehr von Derkuerzestenachnamederwelthat1zeichen