QUO VADIS DEUTSCHLAND🇩🇪, Heimat der Dichter und Denker, Du Vaterland meiner Muttersprache…

Heiko Hubertus

Wohin der Weg? 🤔In düst‘re ferne Stunde? Eine sprachliche Hochkultur, zum Untergang verdammt...

Doch warum geht all das Deutsche vor die Hunde? Warum wird nun die Sprachkultur verbannt?

Einem undankbaren Zeitgeist geschuldet?

Nun ja…

Zum einen ist dies natürlich dem, über sieben Jahrzehnte stetig wachsenden Einfluss amerikanischer und englischer Pop-Kultur, in nicht geringem Maße, in Form von teils völlig falsch verwendeter Anglizismen oder einer Pseudo-Verenglischung in der Deutschen Sprache geschuldet (wie etwa das lächerliche Wortkunstrukt „Handy“, welches ein Brite nie für sein Mobile-Phone gebrauchen würde, aber es doch sooo schön "english" klingt).

Zum anderen aber auch dem babylonischen Sprach-Wirrwarr einer ungezügelten Multikulti-Geschellschaft ohne „Leitkultur“, da die Forderung nach einer solchen dem linken Mainstream als „chauvinistisch“ gilt.

"Entsinnung" der Worte

Und so ist es eben vor allem gerade diese gezielte Sprachzersetzung linker Ideologengen, die uns sukzessive unserer sprachlichen Heimat beraubt.

🧐Bezüglich der Deutschen Sprache (aber auch Sprache im allgemeinen) und der Neu-Definition von Begrifflichkeit (Ich nennen dies „Entsinnung der Worte“!) sollte man unbedingt George Orwells Buch „1984“ gelesen haben!

Insbesondere die dort beschriebene Thematik des sogenannten „Neusprechs“!

Denn es passiert nicht einfach so, dass Begriffe aus ihrem Zusammenhang gerissen werden, um - mit auf linksgedrehter Sinn-Qualität - in anderem (oft entgegengesetztem) Kontext wieder abgesondert werden!

Nein!

Kein natürlicher Sprachwandel, sondern gezieltes "Auf-Links-Drehen"!

☝️Das geschieht bewusst!

Das sieht man nicht nur bei solchen Offensichtlichkeiten, wie der heute üblichen inflationären und relativistischen Verwendung des Wortes „Nazi“, oder der ins negativ verschobene Qualität des eigentlich neutralen Begriffes „Verschwörungstheoretiker“, sondern eben auch in Form der Angriffe auf die Deutsche Sprache durch all jene Gender-Wahnsinnigen, welche stetig auf vermeintliche Gleichheit aus sein wollen, diese aber durch geradezu extremistische Weise, mittels einer immer wieder vorgeschützten „Diversität“ zu unterstreichen suchen, was aber de facto eine solche Gleichheit konterkariert (auf letztgenannte Genderisten könnte ich gewiss noch ausführlicher eingehen, aber diese Themas linksideologischen Wahns bedarf eines eigenen Beitrags!)

„Neudeutsch“ (auch so ein Wort welches 1. verdeutlicht, dass man sich zur jeweiligen Sache, früher sicherlich ganz anders geäußert hätte und dass es sich 2. heutzutage in der Regel gar nicht mehr um Deutsche Begriffe, sondern Anglizismen handelt) spricht man offiziell von „Wording“ oder auch “Framing“!

🤷‍♂️Aber wenigstens steht man dazu, wenngleich doch sehr zurückhalten und durch eben die Nutzung jenes Neusprechs verklausuliert!

Nur "Politisch korrekt" oder tasächlich korrekt?

🧐Hinzu kommt dann noch die sogenannte „political correctness“, ein vom Volk fürs Volk scheinbar selbstauferlegte Zensur, welche bei sprachlichen Vergehen nicht nur Häme und Schmähungen, sondern Denunziation und Diskriminierung, bis hin zur gesellschaftlichen, wie beruflichen Ausgrenzung nach sich ziehen kann!

Während also unsere, von den Verantwortlichen stiefmütterlich behandelte Sprachkultur zusehens verkommt, pflegt und fördert man gleichzeitig eine degoutante Denunziationskultur.

Und obwohl „politcal correctness“ einen ausschließlich euphemistischen, beschönigenden Charakter hat, findet man sich unweigerlich am Pranger, sollte man die Regeln des Schönredens einmal nicht beherzigen!

Da sie auf den ersten Blick als selbstauferlegt erscheint, könnte man meinen, dass es sich bei „political correctness“ tatsächlich um Selbstzensur des vermeintlich mündigen Bürgers handele...

🤷‍♂️Ein Trugschluss!

☝️Denn die „pc“ ist inzwischen DAS Mittel der Zensur überhaupt und wird mittels medialer Befeuerung aus allen Rohren, gezielt gesteuert!

Ja, sogar in diesem Begriff „political correctness“ selbst wird man der Mechanismen des Neusprechs gewahr: Denn, was als politisch korrekt gilt, ist mitunter alles andere als korrekt im Sinne von "richtig"!

Im Gegenteil: Das Wort „korrekt“ bezeichnet einen Zustand oder Sachverhalt, welcher laut Duden "richtig, einwandfrei " ist!

☝️Soviel Korrektheit lässt die euphemistische „political correctness“ aber oftmals leider gar nicht zu!

Ist sie doch in ihrer spezifischen Art eine beschönigende, alles Negative negierende Haltung, die für sich das "nur nicht verletzen" in Anspruch nimmt und als oberste Prämisse ansieht!

Und dies eben zum Leidwesen und auf Kosten der Wahrheit, noch vor dem Anspruch auf wahre, inhaltliche Korrektheit!

Dies liegt aber ja schon im Begriff selbst begründet:

Heißt „political correctness“ ja nicht mehr und nicht weniger als, eine Korrektheit, welche sich nicht auf den Wahrheitsgehalt an sich, sondern ausschließlich auf die möglichst unangreifbare "politische" Verwendbarkeit bezieht!

Bedeutet also eine zweckerfüllende und keinesfalls dem Anspruch einer völligen Wahrheit genügende "Korrektheit“, welche eigentlich grundsätzlich in Anführungszeichen zu setzen wäre!

Diese, ihr zugrunde liegende Relativierung tritt allerdings im Alltagsleben völlig in den Hintergrund, denn wer hier politisch unkorrekt agiert, stellt sich quasi selber ins Eck!

Dies um so mehr, wenn man diese Auflehnung gegen derlei Zensur auch noch öffentlich betreibt - ja - ihr gar mit echter, inhaltlicher Korrektheit entgegenwirkt!

Die Geißel der Wahrheit

Warum?

🤔Warum funktioniert dieser perfide Geißel der Wahrheit so schonungslos gut?

Weil alle mitmachen!

Und so fügt sich eine Derbnis zur anderen, die Mechanismen greifen, die sprachlich auf Linie zurecht-artikulierten Einheitsmenschen leisten pflichtbewusst unterwürfigst ihren Dienst - dem ins Getriebe integrierten Zahnrädchen gleich - und die linke Sprachpolizei natürlich tut ihr subversives Übriges, in dem sie kurzerhand Begriffe wie „Rasse“ etc. aus der Deutschen Sprache tilgen lässt und im Ausgleich den Einzug des unsäglichen Wortes „Volkstod“ in den Duden feiert!

☝️Es geschieht ganz subtile aber gezielt Tag für Tag!

Denn:

☝️Wer die Sprache beherrscht (und sie zu manipulieren weiß), ist in der Lage, über nichts weniger als die Entwicklung und natürlich auch über den kulturrelevanten Erhalt oder aber den weltgeschichtlichen Abgang einer Gesellschaft und ihrer Kultur zu entscheiden!

Die Sprache ist nunmal DAS Medium, um den Status Quo zu erklären, den Ist-Zustand der Gesellschaft, der Politik etc. festzuhalten

Und wenn ein solcher Status nicht gerade für die Eignung der Obrigkeit spricht und zu deren Heroisierung taugt, müssen neue Begrifflichkeiten her, um den Ist-Zustand zwar zu benennen, aber nicht ausführlich zu beleuchten!

Und dann ist die Lage eben plötzlich nicht „bedrückend kritisch oder besorgniserregend“, sondern „suboptimal“!

🤷‍♂️Klingt nett und alle sind beruhig!

Die Kampfeinsätze Deutscher Soldaten im Ausland, bei denen die „Sicherheitsinteressen Deutschlands geschützt“ werden, nennt man nicht etwa Krieg (böses Wort) sondern „friedenserhaltende Maßnahmen“ (gutes Wort).

Wer sich in dieser Schlacht der Wort erdreiste, das Kind bzw. den Krieg beim Namen zu nenne, hat mit Konsequenzen zu rechnen, wie einst der Verteidigungsminister a.D. zu Guttenberg oder der Alt-Bundespräsident Köhler, welche beide ihren Hut nehmen durften und ihren Platz einem neusprech-gewandterem Nachfolger überlassen mussten.

"Sprachlose" Zukunft

☝️🧐Überdies ist es möglich - wie oben schon erwähnt - durch die gezielte Entsinnung und Zersetzung der Sprache, ein ganzes Volk kollektiv seiner Kultur und damit nicht nur seiner Geschichte, sondern seine Volksseele zu berauben!

Wer die Sprache beherrscht, beherrscht ja schließlich nicht nur den Status-Quo, die Gegenwart und ihre historische Einordnung…

Nein!

☝️Wer über die Sprache herrscht, beherrscht die Geschichte, indem er diese in passender „Dialektik“, in agenda-konformem Framing festhält und sie für die Kritiker kommender Generationen, ohne jegliche Angriffsfläche archivieren kann.

Und wie Orwell bekanntlich sagte: „WER die VERGANGENHEIT KONTROLLIERT, KONTROLLIERT DIE ZUKUNFT; WER DIE GEGENWART KONTROLLIERT, KONTROLLIERT DIE VERGANGENHEIT.“

Die Vergangenheit haben wir bereits verloren und bekanntlich ist nichts so vergänglich, wie die Gegenwart. Daher betrübt mich die Aussicht auf eine bereits verlorene, weil „sprachlose“ Zukunft.