Es ist ohne Zweifel eine Beschränkung der Freiheit - was wir niemals wünschen - Vorschriften zur Straßenbekleidung zu verfassen. Und eine Verhinderung der privaten Religion - die erlauben wir nicht, ebenso wie wir die Traditionen anderer Völker respektieren.

Ist es trotzdem aber dennoch angemessen, ist es sinnvoll, -oder gar- ist es wichtig die Sitte des 'Burka'-Tragens zu verbieten. Ist so etwas überhaupt gerecht?

Kleidervorschriften - diese waren in früheren Zeiten sehr(!) selbstverständlich. In der Moderne allerdings sehen wir keinerlei Gründe, die es überhaupt noch sinnvoll machen in dieser Hinsicht die persönliche Freiheit zu beschränken. Das heißt jedoch nur: wir sahen keine - genau bis jetzt.

Ich möchte hier nicht anknüpfen an die Motive für Kleiderordnungen in früheren Zeiten. Ich hinterfrage lieber da nur, ob wir wirklich denn heute mit einem Grundrecht auf persönliche Bekleidungsfreiheit leben. Oder ist es vielmehr nicht vielleicht etwa so: - dass der Spielraum, den wir uns gegeben haben, hierbei so riesig ist, schlichtweg, dass wir einfach kein Bedürfniss mehr haben, dessen Begrenzungen noch zu übertreten, dass allerdings dennoch aber solche Grenzen in Wahrheit existieren?

Ich selber mache die Erfahrung, dass ich des Öfteren schon, weil verspätet, zum Bahnhof rennend mir bei heißem Wetter schnell das Hemd ausziehe, um nicht all zu schweisstriefend die Bahn zu betreten. Vom Bahnpersonal wird man auf dem Bahngelände schnell aufgefordert, doch, sich wieder zu bedecken, was man auch tut. Nackte Frauen sind in unserem Leben heutzutage schlichtweg ubiquitär, die Nacktheit als Bekleidung, dieses fungiert aber trotzdem als hochwirksames Mittel zu öffentlicher Provokation. (Femme oder Flitzer - natürlich auch Männer.) Dabei fühlt sich aber niemand davon heute noch sittlich gefährdet, und einem Wladimir Putin gefällt es sogar gut. - Und wie wäre das wohl, wenn es als ein neuer Modetrend gesetzt würde, und somit haufenweise Menschen mit Gesichtsmasken hier herumlaufen würden, in Einbrecherkleidung und mit Einbruchswerkzeugen als passendes Accessoire? Ein Verbot einer solchen Bekleidung würde allenthalben schnell akzeptiert. Wir hätten damit wohl überhaupt kein Problem.

Ist es daher denn abwegig, überhaupt, das Tragen von 'Burka'-Kleidung zu regeln, im Sinne eines Verbotes im öffentlichen Raum? Gibt es gute Gründe dafür, und verstößt es nicht gegen das Gebot eine freie Religionsausübung zu ermöglichen?

Das Tragen von 'Burka' ist offenbar keine zwingende islamische Vorschrift dieses Glaubens, sie steht ja wohl überhaupt nicht im Koran. Dies bedeutet aber, dass es nicht zwingend hinzunehmen ist von uns, dass bestimmte Menschen dieses Glaubens öffentlich ein solches bei uns praktizieren. - Ja, selbst für unsere angestammte Religion würden wir bestimmte 'fromme Praktiken' (schon) unweigerlich verbieten, wollten tiefgläubige Menschen sie in der Öffentlichkeit demonstrieren. Besinnen wir uns hierzu doch einmal auf die gute alte Sitte des Geißlertums. Durchaus besteht ja in der Gegenwart ein merkwürdiges Bedürfnis sich selbst gar zu martern, durch Piercings oder auch durch das Einbrennen von Tattoos. Wären wir heute noch sehr religiös, so wäre es wohl recht naheliegend, wenn wieder bei uns die Geißler durch die Städte zögen und sich blutig peitschten, auf öffentlichen Plätzen. Im Mittelalter gab es das des Oefteren, und es war von hohem Ansehen sogar. Sicherlich - heute würde es verboten. Es ist ja auch kein zwingender Bestandteil der christlichen Religion; und im privaten Rahmen mag dann ein jeglicher ruhig derartiges praktizieren, ganz getrost.

Würden wir also das demonstrative Sich-blutig-Geisseln nicht zulassen im Öffentlichen Raum - haben wir denn im anderen Falle Gründe, dass wir das 'Burka'-Tragen untersagen in der Öffentlichkeit unserer Wertordnung und unserer Kultur?

Jawohl, - Auch wenn nicht alle solche Frauen von ihren 'bösen' Männern dazu 'gezwungen' werden, aber das Tragen solcher Kleidung ist ein - ja durchaus auch gezieltes - Symbol: - einer mit unseren Werten unvereinbaren Weltsicht, etwas mit Propaganda-Wirkung und auch Provokation. Würde jemand das uralte indoeuropäische Symbol der Swastika zur Schau stellen - er würde unweigerlich bestraft.

Zur Zeit gibt es ja kein wirkliches Problem mit der Anzahl der sich voll verschleiernden Muselmaninnen. (Was die Entscheidung eigentlich erleichtert.) Aber es wäre ein wichtiges Symbol. - Das klare Zeichen: Aus Europa wird keinesfalls ein Saudi-Arabien.