Warum alles umsonst ist: OPEC prognostiziert mehr Nachfrage nach Kerosin als Elektroautos einsparen

Reuters

Die OPEC prognostiziert trotz Ausbau der Erneuerbaren weiterhin steigende Emissionen. Diese Woche hat der Guardian[1] schon die OPEC Studie[2] zitiert und zeigt sich sichtlich enttäuscht, dass wir noch nicht die Karbon Blase platzen sehen. Auch wenn wir in den 2030 den Peak Oil sehen werden, steigt der Verbrauch an fossilen Energien oder kurz es geht zu langsam für eine Erholung des Klimas. Der Treehugger[3] sieht Flugverkehr und Tourismus als Kerosin Verbrauchs Treiber. Ich habe mir auch die Studie herunter geladen und empfehle sie jedem. Ich sehe hier ein paar andere Faktoren und es ist komplexer als in einem kurzen flapsigen Post erklärbar. In der Studie selbst liegt ein Teil der unangenehmen Wahrheit:

"Even with a considerable up-scaling of the use of renewables for power generation – they have

recently been the energy source with the highest build-up at the global level, surpassing coal

and gas – fossil fuels will remain essential to satisfy the world’s energy demand in a reliable

and secure way"

"Auch bei einer erheblichen Steigerung der Nutzung erneuerbarer Energien zur Stromerzeugung - Sie

ist vor kurzem global die Energiequelle mit den höchsten Zuwachs geworden und überstieg Kohle

und Gas - fossile Brennstoffe bleiben wichtig, um den weltweiten Energiebedarf zuverlässig zu decken und ein sicherer Weg(Anmerkung: für das Kapital)"

Ich gehe sogar weiter und behaupte, wie ich andere Autoren hier schon zitierten ließ, dass mehr Strom nur die Annihilation der Biosphäre vorantreibt. Denn auch erneuerbarer Strom unterstützt das Energiesystem als ganzes - so wie billiger Strom von der Kohle oder gestiegene Effizienz, half und hilft die Pumpen der Erdölfelder weiterhin anzutreiben. Weiter gedacht, je billiger die Erneuerbaren umso länger dauert die Transition, denn der Strom hat kein Mascherl und der billige Sonnenstrom treibt auch die Erdgas Pipeline Pumpen an und macht somit auch diese Energiequelle im gleichen Maße attraktiv.

OPEC

Einen bemerkenswerten Fehler in der oben gezeigten Grafik, will ich noch in diesem Zusammenhang erwähnen: Die originale Grafik impliziert, dass wir die gleiche Energiemenge weiterhin verwenden und mit den Erneuerbaren Teile Dekarbonisieren. Die Realität ist aber, dass wir die Erneuerbaren nur 'Oben auf' unseren Energiemix legen,denn neue CO2 'ärmere' Quellen wie Gas wachsen weiterhin.

OPEC

OPEC

Die Lösung des Dilemmas oder der Weg aus der thermodynamischen Falle muss noch gefunden werden?

[1] https://www.theguardian.com/business/2018/sep/23/opec-predicts-massive-rise-in-oil-production-over-next-five-years

[2] https://woo.opec.org/

[3] https://www.treehugger.com/fossil-fuels/why-all-lost-increasing-demand-jet-fuel-will-be-bigger-savings-electric-cars.html

Gruß

Thomas Karli der Peaker aus Österreich

1
Ich mag doch keine Fische vergeben
Meine Bewertung zurückziehen
Du hast None Fische vergeben
6 von 6 Fischen

bewertete diesen Eintrag

Thomas Herzig

Thomas Herzig bewertete diesen Eintrag 28.09.2018 11:47:10

3 Kommentare

Mehr von peakaustria